Ухвала

від 18.09.2017 по справі 495/3842/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/1552/17

Номер справи місцевого суду: 495/3842/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18.09.2017 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2017 року по кримінальному провадженню №12017160240001243 від 17.05.2017 року,-

встановив:

оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та накладено арешт на двоповерхову нежитлову будівлю із металевого двоповерхового каркасу з фундаментом та стінами із газобетону, яка використовується для розміщення кафе (розважальний заклад), що розташована на земельній ділянці площею 0,0165 га, кадастровий номер 5110300000:02:019:0175, за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді та ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.393 КПК України визначений вичерпний перелік осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги, підписаної від імені ОСОБА_3 не додано будь-яких документів, які б обґрунтовували право останнього на звернення з апеляційною скаргою, зокрема відомостей про те, що він є власником або володільцем на законних підставах майна на яке накладено арешт.

Одночасно вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно положень ч.7ст.399 КПК України,повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись п.2 ч.3ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2017 року по кримінальному провадженню №12017160240001243 від 17.05.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на двоповерхову нежитлову будівлю із металевого двоповерхового каркасу з фундаментом та стінами із газобетону, яка використовується для розміщення кафе (розважальний заклад), що розташована на земельній ділянці площею 0,0165 га, кадастровий номер 5110300000:02:019:0175, за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2