Постанова

від 15.09.2008 по справі 2-а-2148/2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2 148/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року м. Черніг ів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сорочко C . O . ,

при секретарі Ясинськом у С.Г. ,

за участю представника по зивача Шуміліної Ю.В. ,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової і нспекції у Корюківському районі Чер нігівської області до дочірнього підприємства «Корюківський маслозавод» закритого акціо нерного товариства «Корпорація «Ін терагросистема» про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Корюківському районі) звернулас ь до суду з адміністративним позово м до дочірнього підприємства «Корюківський маслозавод» зак ритого акціонерного товариства «Корпорація

«Інтерагросистема» (далі - Д П «Корюківський маслозавод» ЗАТ «Корпорація «Інтерагросистема») про с тягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на прибуток в ро змірі 510 грн. Позовні вимоги мотивує тим , що підприємство має податковий борг з податку на при буток , який виник внаслідок несплат и відповідачем податкового зобов'язання , визначеного ДПІ у Корюківському районі за не поданн я податкових декларацій з податку на прибуток підприємств.

В судовому засіданні представник позивача вимоги п ідтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позовній заяв і.

Представник відповідача в судове засідання не з'яви вся , про дату , час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За адресою реєстрації підприємство не знаходиться.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріал и , заслухавши пояснення представник а позивача , всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини , на яких ґр унтується позов , об'єктивно оцінивш и докази , які мають юридичне значенн я для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що по зов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП «Корюківський маслозавод» ЗАТ «Корпорація «Інт ерагросистема» (ідентифікаційний код 32643114) зареєстровано Корюківською районною

державною адміністрацією 31.12.2003 року та взято на податк овий облік ДШ у Корюківському районі 30.01.2004 року , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстра цію відповідача та довідкою податкової інспекції про взяття на облік пл атника податків.

Місцезнаходження підприємства відповідача станом на дату звернення ДПІ у Корюківському районі до суду є ву л. Галини Костюк , 24 , м. Корюківка , Корюківського району Чернігівсько ї області , що підтверджується наявн им у справі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему о податкування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством те рміни.

Згідно ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибу тку підприємств» платники податку у строки , визначені законом , подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період , розр аховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкт а оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відп овідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал , півріччя та три квартали платники п одатку подають спрощену декларацію , а за результатами звітного року - повну. Форми деклар ацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України , що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону У країни «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільовими фондами» платник податків , що не подає податкову декларацію у с троки , визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі десяти неоп одатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

На підставі актів перевірки № 81\15\32643114 від 26 лютого 2008 рок у; № 82\15\32643114 від 26 лютого 2008 року; № 188\15\32643114 від 20 травня 2008 року ДПІ у Корюківському р айоні за неподання податкової звітності з податку на прибуток підприєм ств винесені відповідно податкові повідомлення-рішення № 6215011500\0 від 26 люто го 2008 року; № 6215021500\0 від 26 лютого 2008 року; № 9915171500\0 від 20 травня 2008 року , якими відповідачу визначено загальну суму податков ого зобов'язання за штрафними санкціями на суму 510 грн. Повідомлення-рішен ня відповідачу надіслане рекомендованою кореспонденцією , але не отримані ним та розміщені на д ошці оголошень , що підтверджується відповідними актами.

ДПІ у Корюківському районі відповідачу була надісл ана перша податкова вимога № 1/11 від 14.03.08р. на загальну суму податкового борг у за погодженим податковим зобов'язанням станом на 14.03.2008 року в розмірі 340 гр н. та друга податкова вимога № 2/18 від 24.04.08р. на загальну суму податкового борг у за погодженим податковим зобов'язанням в розмірі 340 грн. Вказані податко ві вимоги надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією , але не отримані ним та розміщені на д ошці оголошень.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позив ача , податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги , відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому поряд ку не оскаржені.

У відповідності до пп.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» подат кове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником под атків повідомлення-рішення , окрім в ипадку коли платник податків вважає , що контролюючий орган невірно визначив податкове з обов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі ск аргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 названого Закону , у разі , коли податковий орган або пошта не може вручити плат нику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з не знаходженням посадових осіб , їх від мовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця ро зташування (місцезнаходження) платника податків , податковий орган розміщує податкове повідомлення а бо податкові вимоги на дошці податкових оголошень.

Начальником ДШ у Корюківському районі було прийнят о рішення № 7 Y 24-016 від 09 червня 2008 року про стягнення коштів та продаж інш их активів платника податків ДП «Корюківський маслозавод» ЗАТ «Корпор ація «Інтерагросистема» в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» , податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгодже не платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому по рядку , але не сплачене у встановлени й строк.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за ріш енням суду.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ко рюківському районі Чернігівської області до дочірнього підприємства « Корюківський маслозавод» закритого акціонерного товариства «Корпора ція «Інтерагросистема» підлягають задоволенню , оскільки є законними та обґрунтованими , а заборгованість зі сплати податков ого боргу , стягненню за рахунок акти вів відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 122 , 158-163 , 167 Кодексу адмі ністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до д очірнього підприємства «Корюківський маслозавод» закритого акціонер ного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» , задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з дочірнього підприємства «Корюківський

маслозавод» закри того акціонерного товариства «Корпорація

«Інтерагросистема» (іденти фікаційний код 32643114) 510 (п'ятсот десять) грн. податкового боргу з податку на пр ибуток підприємств до Державного бюджету

Корюківського району на р/р № 31112009700235 ГУДК в Чернігівськ ій області , МФО 853592 , код одержувача 22824026.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодек сом , якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляц ійного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі , особою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інст анції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оска рження.