Постанова

від 20.06.2011 по справі 3-836/11

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-836/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

мешкає: Дніпропетровська область м. Марганець, Північний Квартал, 17/25

працює ЗОШ № 11

ЗА СТ. 206 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 22.02.2011 року до теперішнього часу громадянка ОСОБА_1 надала згоду на проживання без реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, чим порушила ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» , про що працівниками міліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 з»явилася та суду пояснила, що у скоєному розкаюється з протоколом ознайомлена. Надала суду характеристика з місця проживання та роботи за якими характеризується з позитивної сторони.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП -доведена.

Вивчивши матеріали справи, та враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

За малозначністю адміністративного правопорушення - звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст. 206 КУпАП і обмежитися усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя: Ю. А. Тананайська