Ухвала

від 19.09.2017 по справі 386/750/17

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/750/17

Провадження № 2/386/476/17

УХВАЛА

про витребування доказів

19 вересня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

До судового розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати у державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_4 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 31 грудня 2012 року та спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача, щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5, а тому клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 31 грудня 2012 року, в м. Москва Республіки Росія.

Витребувати у державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 липня 2011 року.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.