номер провадження справи 15/60/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2017 Справа № 908/1300/17
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК Автотрейд» , 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 8, офіс 107
про визнання недійсним рішення № 8-рш від 12.04.2017
Суддя Горохов І.С.
без виклику представників сторін
суть спору:
19.09.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя - відповідача по справі з проханням виправити допущену описку в рішенні суду від 07.09.2017 у справі № 908/1300/17.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.09.2017 в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскент-КР» , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК Автотрейд» , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг про визнання недійсним рішення № 8-рш від 12.04.2017 відмовлено в повному обсязі.
При оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2017 було допущено описку, а саме: на 8 сторінці рішення зазначено: Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав, для визнання недійсним рішення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 02/37-13 від 25.12.2013 № 62-рш. Враховуючи вище викладене, в задоволенні позову Концерну «Міські теплові мережі» необхідно відмовити ;
замість: Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав, для визнання недійсним рішення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 03/19-16 від 25.12.2013 № 8-рш. Враховуючи вище викладене, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскент-КР» необхідно відмовити .
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2017 у справі 908/1300/17 та вважати вірним: Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав, для визнання недійсним рішення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 03/19-16 від 25.12.2013 № 8-рш. Враховуючи вище викладене, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскент-КР» необхідно відмовити. , про що зазначено на 8 сторінці вказаного рішення.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя І. С. Горохов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2017 |
Оприлюднено | 21.09.2017 |
Номер документу | 68996553 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні