Постанова

від 28.10.2009 по справі 2а-46202/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-46202/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - І.С. Ше вяков,

при секретарі - Мушук В.В.

за участю:

представника позивача: К узьменко М.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і справу за позовом Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві до Товариства з обмеж еною відповідальністю "ТК Са турн" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2009 р. Державна пода ткова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ТК Сату рн" про стягнення боргу в сум і 2545 грн. 78 коп., посилаючись на т е, що працівниками ДПІ у м. Пол таві були проведені документ альні невиїзні перевірки То вариства з обмеженою відпові дальністю "ТК Сатурн", в резуль таті яких зафіксовані поруше ння податкового законодавст ва, в зв'язку із чим позивачем прийняті податкові повідомл ення-рішення про застосуванн я до відповідача штрафних са нкцій, які були розміщені на д ошці податкових оголошень. Ш трафні санкції були застосов ані у зв' язку із тим, що відпо відачем було несвоєчасно под ано податкові декларації з п одатку на прибуток, податку н а додану вартість та комунал ьного податку за 2008 рік.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов`язань платників под атків перед бюджетами та ціл ьовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/1177 в ід 19.03.2008 року, яка розміщена на д ошці оголошень 10.01.2009 року, та ви несено другу податкову вимог у №2/213 від 09.02.2009 року, яка розміще на на дошці податкових оголо шень 11.02.2009 року.

Відповідач ні в судовому, ні в адміністративному порядку повідомлення-рішення та под аткові вимоги не оскаржив, та ким чином податковий борг в с умі 2545 грн. 78 коп., вважається узг одженим. Таким чином, оскільк и відповідачем вимоги ДПІ у м . Полтаві залишені без задово лення, позивач звернувся до с уду з вимогою про сплату зазн аченого податкового боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився, ухвала та п овістки направлені відповід ачу на адресу: 36034, м. Полтава, вул . Половки, 66Б, повернулись до су ду з відміткою поштового від ділення "за закінченням стро ку зберігання". Відповідно до копії довідки з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів відповідач зареєстровани й за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державном у реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважаєт ься, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, або за адресою, яка зазна чена її представником, і це пі дтверджується підписом відп овідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, суд виконав сві й обов' язок щодо повідомлен ня відповідача про час та міс це розгляду справи.

Таким чином суд вважає можл ивим розглянути справу у від сутність відповідача на підс таві наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, приходить до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що 11.12.1998 ро ку ТОВ "ТК Сатурн" (ідентифікац ійний код 30194896) зареєстровано я к юридичну особу рішенням Ви конавчого комітету Полтавсь кої міської ради. Відповідач зареєстрований платником по датків 21.12.1998 року за № 4314, що підтв ерджується копією довідки пр о взяття на облік платника по датків від 13.09.2007 року № 1732.

Згідно із даними Державної податкової інспекції у м. Пол таві за відповідачем рахуєть ся заборгованість з податку на прибуток в розмірі 675 грн. 78 к оп., податку на додану вартіст ь в розмірі 1700 грн., комунальног о податку в розмірі 170 грн., що в сумі складає 2545 грн. 78 коп.

Заборгованість із податку на прибуток, податку на додан у вартість, комунального под атку виникла за відповідачем внаслідок несвоєчасності по дання декларацій із вказаних податків у 2008 році.

За результатами документа льних невиїзних перевірок ск ладені акти №594/15139/30194896 від 23.09.2008 рок у, № 996/15-139/30194896 від 29.12.2008 року, № 17/15-139/30194896 в ід 12.01.2009 року, №930/152 від 17.10.2008 року, № 572 /152 від 10.07.2008 року, №. 701/152 від 29.08.2008 року , № 1260/152 від 04.12.2008 року, № 00683-1505-30194896 від 16.1 0.2008 року, №459/15-139/30194896 від 06.03.2009 року, № 369/ 152 від 26.03.2009 року.

Перевірками встановлено п орушення підпункту 4.14 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" (далі Закон Украї ни № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.) а саме: несв оєчасне подання декларацій з податку на прибуток - за 2-ге п івріччя 2008 року, за 9 місяців 2008 р оку, 11 місяців 2008 року, за 2008 рік; п одатку на додану вартість за травень - грудень 2008 року; кому нального податку за 2-ий кварт ал 2008 року.

На підставі вищезазначени х актів перевірок позивачем винесено податкові повідомл ення-рішення № 0006661501/0 від 03 жовтн я 2008 року - розміщено на дошщі п одаткових повідомлень 10.10.2008 ро ку, № 000089150/0 від 21.01.2009 року - розміщен о на дошці податкових оголош ень 27.01.2009 року, № 000951501/0 від 23.01.2009 року - отримано відповідачем 05.02.2009 ро ку, № 0010511502/0 від 27.11.2008 року - розміщен о на дошці податкових повідо млень 08.12.2008 року, № 0006561502/0 від 21.08.2008 ро ку - розміщено на дошці податк ових оголошень 30.09.2008 року, № 0006841502/0 від 05.09.2008 року - розміщено на дош ці податкових оголошень 11.09.2008 р оку, № 0000691502/02 від 23.01.2009 року - одержа но відповідачем 05.02.2009 року, № 00068615 05/0 від 27.11.2008 року - розміщено на до шці податкових оголошень 09.01.200 9 року, № 0004961501/0 від 25.03.2009 року - розмі щено на дошці податкових ого лошень 14.05.2009 року, № 005041502/0 від 23.04.2009 ро ку - розміщено на дошці податк ових оголошень 09.08.2009 року, про в имогу до відповідача сплати на загальну суму 2545 грн. 78 коп.

ДПІ у м. Полтаві винесено пе ршу податкову вимогу № 1/1177 про сплату податкового боргу та винесено другу податкову ви могу № 2/213 про сплату податков ого боргу, які були розміщені на дошці податкових оголоше нь, що підтверджується матер іалами справи.

Згідно із підпунктом 4.2.2. пун кту 4.2 статті 4 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, контролююч ий орган зобов'язаний самост ійно визначити суму податков ого зобов'язання платника по датків у разі, якщо платник по датків не подає у встановлен і строки податкову деклараці ю.

Відповідно до абзацу треть ого підпункту 5.3.1 пункту 5.3 стат ті 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

З матеріалів справи та пояс нень представника позивача в бачається, що ні в адміністра тивному, ні в судовому порядк у вищезазначені повідомленн я-рішення відповідачем не ос каржувались, таким чином сум а податкового зобов' язання в розмірі 2545 грн. 78 коп. вважаєть ся узгодженою.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21. 12.2000 року узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Враховуючи той факт, що пода ткове зобов'язання відповіда чем в строк визначений закон ом не сплачене та узгоджене п латником сума в розмірі 2545 грн . 78 коп. вважається податковим боргом.

В розумінні Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкови й борг (недоїмка) - податкове з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов'язання

Згідно із підпунктом 6.2.1. пун кту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового з обов'язання в установлені ст роки, податковий орган надси лає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно із абзацом четверти м підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Зак ону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 рок у, у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв`язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

Зважаючи на викладене, пози вачем було направлено відпов ідачу першу та другу вимогу п ро сплату спірного податково го боргу, але зазначені вимог и залишені ТОВ "ТК Сатурн" без задоволення.

Враховуючи той факт, що ТОВ "ТК Сатурн" у встановлені терм іни, податкові повідомлення - рішення не оскаржувались, ві дповідач зобов'язаний був сп латити суму узгодженого пода ткового боргу в розмірі 2545 грн . 78 коп. у строки, визначені ст. 5 З акону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р оку. Незважаючи на імператив ні норми Закону України № 2181-ІІ І від 21.12.2000 року, відповідач у вс тановлені законом терміни сп лату податкових зобов'язань не провів.

Згідно пункту 1 статті 10 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" та пун кту 1.16 статті 1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року державна по даткова інспекція в межах св оєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює к онтроль за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нарах ування податків і зборів (обо в'язкових платежів) та погаше нням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні", головн им завданням державних подат кових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю та своєчасністю сплати в бю джет податків і зборів та інш их платежів, та згідно пункту 11 статті 10 вищезгаданого зако ну, на ДПІ покладено виконанн я таких функцій, як подання до судів позовів до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України № 2181-І ІІ від 21.12.2000 року, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду, п ри цьому відповідно до пункт у 1.7 статті 1 Закону активами пл атника податків являються ко шти, матеріальні та нематері альні цінності, що належать п латнику за правом власності або повного господарського в ідання.

Враховуючи викладене, пози вач правомірно звернувся до суду про стягнення податково го боргу.

Відповідно до частини пе ршої статті 11 КАС України, роз гляд і вирішення справ в адмі ністративних судах здійснюю ться на засадах змагальност і сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пер еконливості.

Згідно із частиною першо ю статті 71 КАС України, кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечень про ти позову та доказів сплати п одаткового боргу в сумі 2545 грн . 78 коп., із них: з податку на дода ну вартість в розмірі 1700 грн., з податку на прибуток приватн их підприємств в розмірі 675 гр н. 78 коп., з комунального податк у в розмірі 170 грн., суду не нада в.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Де ржавної податкової інспекці ї у місті у м. Полтаві до Това риства з обмеженою відповіда льністю "ТК Сатурн" про стягне ння податкового боргу з пода тку на додану вартість в сумі 1700 грн., з податку на прибуток п риватних підприємств в сумі 675 грн. 78 коп., з комунального под атку в сумі 170 грн. - обґрунтован і, підтверджені матеріалами справи та підлягають задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з ТОВ "ТК Сатурн" (м.П олтава, вул. Половки, 66Б, код ЄДР ПОУ 30194896) заборгованість з пода тку на додану вартість у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот) на користь Державного бюджету н а р/р 3111702970002 код бюджетної класиф ікації платежу 14010100, одержувач - УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач-ГУДКУ в Полтавські й області МФО 831019.

Стягнути з ТОВ "ТК Сатурн" (м.П олтава, вул. Половки, 66Б, код ЄДР ПОУ 30194896) заборгованість з пода тку на прибуток приватних пі дприємств у сумі 675,78 грн. (шістс от сімдесят п"ять гривень, сім десят вісім копійок) на корис ть Державного бюджету на р/р 31 115009700002 код бюджетної класифікац ії платежу 11021000, одержувач - УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одер жувач-ГУДКУ в Полтавській об ласті МФО 831019.

Стягнути з ТОВ "ТК Сатурн" (м.П олтава, вул. Половки, 66Б, код ЄДР ПОУ 30194896) заборгованість з кому нального податку у сумі 170 грн . (сто сімдесят) на користь Дер жавного бюджету на р/р 3321982870002 код бюджетної класифікації плат ежу 11021000, одержувач - УДК у м.Полт аві, ЗКПО 34698804, банк одержувач-ГУ ДКУ в Полтавській області МФ О 831019.

Постанова, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства, постанова набирає з аконної сили після закінченн я цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в п овному обсязі та подачі апел яційної скарги у 20-денний терм ін після подачі заяви про апе ляційне оскарження в порядку , визначеному статтею 186 Кодек су адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови виг отовлено 02 листопада 2009 року.

Суддя І.С . Шевяков