Вирок
від 11.03.2010 по справі 1-41/10
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

11.03.2010 Справа №: 1-41/10

Провадження № ----

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.П. з участю:

прокурора Чернологова I.A.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Батченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Розкішне Ширяївського району, українця, громадянина України , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з освітою 8 класів, військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 02.08.2009 року біля 01:00 годин в АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, тобто в громадському місці, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_1, мешканцем даного села, безпричинно умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область щелепи зліва, спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва в області 7-го, 8-го зубів, 2-го, 3-го зубів справа зі зміщенням, які згідно висновку судово- медичної експертизи ПРАВИЛ...п.2.2.2. та 4.6. відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Хуліганські дії ОСОБА_3 грубо порушували громадський порядок, продовжувались нетривалий час, однак супроводжувались особливою зухвалістю, яка виявилась в спричиненні потерпілому ОСОБА_1 тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості.

02.08.2009 року біля 01:00 годин в АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, тобто в громадському місці, підсудний ОСОБА_3, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_1, мешканцем даного села, умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область щелепи зліва, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва в області 7-го, 8-го зубів 2-го, 3-го зубів справа зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3 від 11.01.2010 року ПРАВИЛ... П .2.2.2. та 4.6. відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Цивільний позов по справі потерпілим не заявлено.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

Так, як ніхто не оспорює фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочинів, передбачених ст.ст.296 ч. 1.122 ч.І КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Обставиною яка обтяжують покарання суд визнає, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі ст.66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття підсудного.

Приймаючи до уваги обставину яка пом'якшує покарання, позицію потерпілого який вважав за необхідне не позбавляти підсудного волі, що підсудний злочини вчинив вперше, його молодий вік, позитивну характеристику, знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення, відповідно до ст.75 КК України, про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 296 ч.І та ст.122 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі:

за ст.296 ч.І КК України - строком на один рік;

за ст.122 ч.І КК України - строком на один рік і шість місяців.

Керуючись ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворими, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі - строком на один рік і шість місяців.

На підставі ст.ст.75, 76 п.3,4 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік.

Зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в відділ внутрішніх справ.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу69008858
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-41/10

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князєва Н. В.

Вирок від 01.03.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Вирок від 05.10.2010

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 30.01.2018

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Постанова від 18.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 05.01.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Постанова від 05.01.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Вирок від 11.03.2010

Кримінальне

Ширяївський районний суд Одеської області

Постанова від 19.05.2010

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т. П.

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Поліщук Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні