Вирок
від 05.10.2010 по справі 1-41/10
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-41/10

ВИРОК

Іменем України

"05" жовтня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільеької області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю прокурора Балда А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 09 вересня 1939 рику народження, уродженки та жительки с. Шумляни Підгаєцького району Тернопільської області, гр.України, українка, з освітою середньою, одруженої, не працює, пенсіонерка, така що немає судимості у вчиненні злочину передбаченого - ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в травні 2010 року на своїй присадибній ділянці, що знаходиться поряд з будинком в с.Шумляни Підгаєцького району посіяла та вирощувана рослини снотворного маку в кількості 497 (чотириста девяносто сім ) рослин маку для особистих потреб.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнала повністю, розкаялася у його вчиненні та пояснила, що дійсно в травні 2010 року на присадибній земельній ділянці, яка належить їй, та знаходиться біля будинку в якому вона проживає з своєю сімєю , посіяла рослини маку, які впродовж весни літа обробляла та виростила. Про ці рослини маку, члени її сімї не знали, оскільки сільськогосподарськими роботами в сімї не займаються. Дані рослини маку посіяла та вирощувала, особисто сама, щоб використати при випічці хлідо-булочних виробів, так як її сімя перебуває вкрай важкому становищі та змоги купляти мак вона немає. Вирощені рослини маку в кількості 497 головок в даний час нею знищено.

Підсудня просить суворо її не карати, зважити на її вік, що нона є пенсіонеркою та важке матеріальне становище сімї.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини у вчиненому злочині згідно пред'явленого їй обвинувачення винність підсудної ОСОБА_1 доведена матеріалами справи зібраними на досудовому слідстві істинність яких ніким не оспорюються та з якими сама підсудня погодилася при цьому не заперечуючи їх достовірність та істинність, фактичним обставинам, та відмовилась від їх дослідження в судовому засіданні.

Так як, згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів по справі суд, приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку у кількості понад сто рослин і до пятисот і за даною статтею вона повинна нести кримінальну відповідальність.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст.50,55 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують її відповідальність, визнання вини та щире каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, сприяння досудовому слідству та суду в встановленні істини по справі, також суд враховує ту обставину, що в підсудної важке матеріальне становище в сімї вона не працює та є особою похилого віку,а також її думку, що вона взмозі буде оплатити штраф, і з врахуванням всіх цих обставин суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і вважає можливим обрати покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі відповідно санкції статті .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України.-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ч.1 ст.310 КК України і за даною статтею призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сімсот гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ : чотири рослини снотворного маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення хімічної експертизи кошти в сумі 515,52 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено03.06.2018
Номер документу74398157
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-41/10

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князєва Н. В.

Вирок від 01.03.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Вирок від 05.10.2010

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 30.01.2018

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Постанова від 18.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 05.01.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Постанова від 05.01.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Вирок від 11.03.2010

Кримінальне

Ширяївський районний суд Одеської області

Постанова від 19.05.2010

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т. П.

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Поліщук Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні