Ухвала
від 19.09.2017 по справі 18/149
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Справа № 18/149

За скаргою дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м. Київ

на дії Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з виконання рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2010 у справі № 18/149

за позовом дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії , м. Київ

до відповідача - комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» , м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про стягнення 1.325.550,65 грн

Орган виконання судового рішення - Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , м. Кремінна Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.12.2016 № 258/16,

від відповідача: не прибув,

від ВДВС: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (стягувач, позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області 29.08.2017 (дата відбитку поштового штемпеля 23.08.2017) зі скаргою (вх. 945-76/17) від 23.08.2017 № 31/13-3395 на дії Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у якій просить визнати незаконними дії державного виконавця органу ДВС в частині ненадіслання постанови від 23.12.2011 ВП № 21001517 про повернення виконавчого документу стягувачеві разом з оригіналом виконавчого документа на адресу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» .

У судове засідання відповідач та відділ ДВС не прибули, участі повноважних представників не забезпечили.

Заявою від 18.09.2017 № 294, яка надійшла на адресу електронної пошти суду, відповідач просить розглядати скаргу без участі представника відповідача.

На адресу електронної пошти суду від Первомайського міського відділу державної виконавчої служби надійшов відзив на скаргу від 15.09.2017 № 1053/16.7/17, в якому орган виконання судових рішень пояснив, що згідно витягу із Спецпідрозділу Автоматизованої системи виконавчих проваджень 23.12.2011 виконавче провадження № 21001517 було закінчене у зв'язку з його фактичним та повним виконанням на підставі п. 8 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження .

Представник ВДВС пояснив, що надати докази про надіслання стягувачу постанови від 23.12.2011 про повернення виконавчого документа стягувачу та надати матеріали виконавчого провадження не виявляється можливим, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу залишилось на території яка не контролюється українською владою у м. Первомайську Луганської області.

Заявою від 15.09.2017 № 1052/16.7/17 відділ ДВС просить розглянути справу буз участі представника.

Для витребування документів, необхідних для розгляду скарги, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 24 жовтня 2017 року, о 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу (стягувачу) : подати письмові пояснення на відзив ВДВС.

4. Первомайському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області: письмово пояснити, з якого джерела (якщо це web-сторінка, вказати її) був отриманий документ ВП - Спецпідрозділ , який надано суду (додаток до відзиву на скаргу); який порядок одержання таких документів, чим це врегульовано; чи можливо одержати документи виконавчого провадження щодо якого заявлена скарга (постанову про відкриття виконавчого провадження, про закінчення виконавчого провадження тощо) в даний час з ВП - спецпідрозділ або Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.09.2017
Оприлюднено22.09.2017
Номер документу69025099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/149

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні