ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Справа № 18/149
За скаргою дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
на дії Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з виконання рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2010 у справі № 18/149
за позовом дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії, м. Київ
до відповідача – комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, м. Золоте Попаснянського району Луганської області
про стягнення 1.325.550,65 грн
Орган виконання судового рішення – Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Кремінна Луганської області
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Рвачов О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
від ВДВС: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Луганської області 08.11.2017 (дата відбитку поштового штемпеля 03.11.2017) звернувся стягувач, позивач у справі – дочірня компанія “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” зі скаргою від 03.11.2017 № 31/13-4427 (вх. 1404-96/17) на дії Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2011 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.08.2010 № 18/149.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ухвалою господарського суду Луганської області від 24.10.2017 у справі 18/149 при розгляді скарги про визнання незаконними дії органу ДВС про не надіслання постанови від 23.12.2011 ВП № 21001517 про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа було встановлено, що відділом ДВС 23.12.2011 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України в зв'язку з фактичним повним виконанням рішення.
Стягувач у поданій скарзі вказав, що зазначену постанову він не отримував, а виконавче провадження не може бути закінченим, оскільки існує заборгованість в сумі 13491,51 грн (держмито), про що свідчить той факт, що 10.04.2014 державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника у зведеному виконавчому провадженні № 9305746 з примусового виконання наказу № 181/149.
Як зазначає стягувач, листом від 22.04.2014 № 5145 орган ДВС підтвердив наявність залишку заборгованості боржника перед стягувачем в сумі 13491,51 грн у зведеному виконавчому провадженні № 9305746.
У судове засідання позивач (стягувач), відповідач (боржник), орган виконання судового рішення не прибули.
Листом від 06.12.2017 № 1519/16.7/17, який надійшов на адресу електронної пошти суду, відділ ДВС повідомив, що виконавче провадження № 21001517 з примусового виконання наказу № 18/149 було закінчене у зв'язку з фактичним та повним виконанням рішення суду (п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження») та виведене зі зведеного виконавчого провадження; крім того, ВДВС зазначив, що надати витяг з «Спецпідрозділу» Автоматизованої системи виконавчих проваджень за зведеним виконавчим провадженням № 9305746 з виконання наказу № 18/149 не є можливим.
Заявою від 05.12.2017 № 416, яка надійшла на адресу електронної пошти суду, боржник (КП “Первомайськтеплокомуненерго”) повідомив, що на підставі Закону України від 12.05.2011 № 3319-VI та Постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894 «Про затвердження порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію» на користь стягувача (позивача) було списано заборгованість в сумі 1.325.550,65 грн, інших обставин з виконання наказу № 18/149 йому не відомо; просить розглядати скаргу без участі його представника.
У листі від 05.12.2017 № 31/13-5005, який надійшов на адресу електронної пошти суду, позивач зазначив про те, що у разі закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», орган ДВС мав би повернути наказ до господарського суду Луганської області для приєднання його до матеріалів справи, а не до стягувача; позивач пояснив, що на підтвердження закінчення виконавчого провадження відділом ДВС не надано постанови про закінчення виконавчого провадження ні стягувачу, ні суду.
Для витребування документів, необхідних для розгляду скарги, розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 20 грудня 2017 року, о 12 год. 10 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.
3. Первомайському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області: подати витяг з «Спецпідрозділу» Автоматизованої системи виконавчих проваджень за зведеним виконавчим провадженням № 9305746 (за усіма наказами цього провадження).
Участь позивача (стягувача) та відповідача (боржника) у судовому засіданні необов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2017 |
Оприлюднено | 14.12.2017 |
Номер документу | 70855815 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні