Ухвала

від 19.09.2017 по справі 922/2967/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"19" вересня 2017 р.Справа № 922/2967/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Союз Регіон", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Балстройтрейд", смт. Андріївка , код ЄДРПОУ 35659352 за участю :

представника ініціюючого кредитора : ОСОБА_1, довіреність від 03.04.2017 року

боржник : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд" в порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року заява була прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.09.2017 року, зобов`язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора повідомив, що боржником на момент розгляду справи заборгованість не погашена, у зв'язку з чим просив суд порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд".

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, втім на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2017 року на електронну пошту суду надійшла його заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Балстройтрейд".

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву та витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Враховуючи належне повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення підготовчого засідання по справі, суд вважає, що нез'явлення боржника не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та розгляду питання щодо порушення провадження у справі за їх відсутності за наявними матеріалами.

Розглянувши та перевіривши в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку наданих кредитором доказів та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2017 року у справі № 922/4659/16 позов "Союз Регіон" до ТОВ "Балстройтрейд" задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд" (64220, Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка, вул. Заводська, 45, код ЄДРПОУ 35659352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон" (61050, м. Харків, пров. Поштовий, 5, код ЄДРПОУ 36987543) -1050000,00 грн. заборгованості та 15750,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано наказ № 922/4659/16 від 10.03.2017 року.

10.04.2017 року Балаклійським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження № ВП 53740048 з примусового виконання зазначеного наказу.

11.08.2017 року кредитором ТОВ "Союз Регіон" було направлено запит до Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області стосовно виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.03.2017 року у справі № 922/4659/16.

Згідно відповіді Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області від 17.08.2017 року № 8905 будь-яке майно у ТОВ "Балстройтрейд" відсутнє.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи, що сума боргу ТОВ "Балстройтрейд" перед ініціюючим кредитором складає 1065750,00 грн., тобто, становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку), підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, судом встановлено, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство повністю дотримані вимоги ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. ч. 6, 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені докази, суд на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне порушити провадження у справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 1065750,00 грн., ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року, за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 1122 від 07.06.2013 р., адреса: 79002, м. Львів, вул. Величковського, 44/24) для призначення розпорядником майна.

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 06.09.2017 року про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство, на електронну пошту суду 15.09.2017 року від нього надійшла заява на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд" у якості розпорядника майна, в який він повідомив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також порушення строків, визначених рішеннями господарських судів, порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав, а також не належить до жодної категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, визначених ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

15.09.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд".

Також 16.09.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року) про згоду на участь справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд".

Суд, дослідивши надані заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Враховуючи, що чинним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено право суду самостійно визначати кандидатуру арбітражного керуючого на призначення в якості розпорядника майна інакше як за автоматизованою системою призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство за винятком випадку, передбаченого ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного Реєстру арбітражних керуючих, суд дійшов висновку про відмову арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в задоволенні заяв про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд" у якості розпорядника майна.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1122 від 07.06.2013 року) повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна ТОВ "Балстройтрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_2, оскільки зазначена кандидатура визначена автоматизованою системою та повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та встановити йому оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Балстройтрейд" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання своїх повноважень, сплату якої здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 10,11, 16 ,114-115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд", смт. Андріївка, код ЄДРПОУ 35659352.

2. Визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Союз Регіон" у розмірі 1065750,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1122 від 07.06.13, адреса вул. Величковського, 44/24, а/с 771, м. Львів, Україна, 79002) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд", у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в задоволенні заяви на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балстройтрейд" у якості розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 03.11.2017 року.

9. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 03.11.2017 року.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 03.11.2017 року.

11. Попереднє засідання господарського суду призначити на "07" листопада 2017 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 205, 2-й поверх.

12. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Балаклійському районному ВДВС ГТУЮ у Харківській області, Ізюмській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Балаклійському районному суду Харківської області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору.

13. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_5