Ухвала
від 11.12.2017 по справі 922/2967/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" грудня 2017 р.Справа № 922/2967/17 вх. № 2967/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

розпорядник майна - не з`явився

представника ТОВ "Союз Регіон" - ОСОБА_1, довіреність від 03.04.2017 р.

арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №341 від 26.02.2013 року

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 40887) про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Балстройтрейд"

По справі за заявою ТОВ "Союз Регіон", м. Харків

до ТОВ "Балстройтрейд", смт. Андріївка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Балстройтрейд", визнано вимоги ТОВ "Союз Регіон" до боржника в розмірі 1065750,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, якому встановлено оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; попереднє засідання суду призначено на 07.11.2017 р.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на "11" грудня 2017 року.

07.12.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 40887) про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Балстройтрейд".

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав свою згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Балстройтрейд" у якості розпорядника майна боржника та повідомив суд, що не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримує кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Балстройтрейд" у якості розпорядника майна боржника.

Боржник в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 07.11.2017 року не виконав, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Балстройтрейд", суд встановив, що відповідно до ч.1 п.7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву розпорядника майна ТОВ "Балстройтрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Балстройтрейд".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, заслухавши його пояснення, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Балстройтрейд" арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , управління боржником раніше не здійснював, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має. На вимогу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» уклав договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3408626 від 11.10.2017 року.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення розпорядником майна ТОВ "Балстройтрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, призначення іншого розпорядника майна у справі ТОВ "Балстройтрейд" та невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду від 07.11.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст.22, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 40887) розпорядника майна та звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Балстройтрейд".

2. Призначити розпорядником майна ТОВ "Балстройтрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 341 від 26.02.2013р., адреса реєстрації: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 223 А).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 у 5-денний термін передати розпоряднику майна ОСОБА_2 за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Балстройтрейд".

4. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "09" січня 2018 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

5. Повторно зобов'язати ТОВ "Балстройтрейд" виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2017 року, а саме надати розпоряднику майна:

- копії документації, необхідної для аналізування фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника, виявлення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- пропозиції щодо організації та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника;

- результати розгляду вимог кредиторів, отриманих боржником.

6. Повторно зобов'язати ТОВ "Союз Регіон" виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2017 року, а саме надати розпоряднику майна відомості щодо найменування, адреси та контактних даних нотаріуса, на депозитний рахунок якого було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 відповідно до вимог ухвали суду від 19.09.2017 р.

7. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

8. Ухвали направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, державному реєстратору, боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70955186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2967/17

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні