Ухвала
від 21.09.2017 по справі 904/10166/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2017 Справа № 904/10166/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи №904/10166/15

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект-Україна", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 1332990,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016р. у справі №904/10166/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект-Україна" заборгованість у сумі 1332990,80 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 19994,86 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016р. у справі №904/10166/15 скасувати та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за договором поставки №0103/15 від 01.03.2015р. Відповідач вважає, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права, неповно з'ясовано обставини, що мають значення для вирішення справи, а обставини, які господарський суд визнав встановленими - доведеними не є. Також вважає, що висновки, викладені у рішенні місцевого господарського суду - не відповідають обставинам справи.

20.07.2016р. ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод" подало письмове клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тими обставинами, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016р. порушено провадження у справі №904/4086/16 про банкрутство ТОВ "НЛМЗ".

Відповідач вимоги позивача не визнавав повністю, посилаючись на наявність обставин, які вказують на недійсність укладеного між сторонами договору поставки №0103/15 від 01.03.2015р., та недоведеність реальності здійснення поставки означеної продукції. Стверджував, зокрема, що договір поставки №0103/15 від 01.03.2015р. є однією з угод, що укладалися з метою подальшого визнання заборгованості ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод" перед ТОВ "Залізничмаштехкомлект-Україна" в суді та виведення активів з підприємства боржника на користь третіх осіб через процедуру стягнення або банкрутства.

Розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, колегія суддів встановила, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016р. у справі №904/4086/16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 03.06.2016р. за номером публікації 32171.

До матеріалів дано справи відповідачем надано копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016р. у справі №904/4086/16, із якої вбачається, що 13.06.2016р. до суду надійшла заява ТОВ "Залізничмаштехкомплект - Україна" з грошовими вимогами до боржника (ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод" і ця заява була прийнята судом до розгляду у справі про банкрутство, розгляд цієї заяви призначено в судовому засіданні на 11.08.2016р.

З урахуванням встановлених судом обставин, судова колегія дійшла висновку про те, що дана справа - №904/10166/15 є пов'язаною зі справою №910/13006/14, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області в порядку провадження у справі про банкрутство, а тому її подальший розгляд в порядку позовного провадження є неможливим в силу приписів ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. клопотання відповідача задоволено та зупинено провадження у справі №904/10166/15 до набрання законної сили ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/4086/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод".

20.09.2017р. до суду апеляційної інстанції надійшов лист від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", в якому повідомляється, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017р. у справі №904/4086/16 відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукс-Україна", м.Кам'янське (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект-Україна") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м.Нікополь в повному обсязі (копія ухвали додається).

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/10166/15 та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №904/10166/15 поновити.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016р. у справі №904/10166/15 в судовому засіданні на 23.10.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукс-Україна", який є правонаступником позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект-Україна" - надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів (оригінали для огляду в судовому засіданні): довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя                                                                      І.М. Подобєд

Суддя                                                                                          Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                          Е.В. Орєшкіна

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2017
Оприлюднено26.09.2017
Номер документу69026111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10166/15

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні