Ухвала
від 20.09.2017 по справі 910/2059/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2017 р. Справа №910/2059/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017року

у справі № 910/2059/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт`Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш»

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в/ч НОМЕР_1 Міністерства Оборони України

про стягнення 2 499 984, 36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 2 499 984, 36 грн. (а.с.6-9).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10квітня2017року (повне рішення складено 18.04.2017р.) у справі № 910/2059/17 в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.81-88).

16 червня 2017 року Міністерство оборони України звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10квітня2017року у справі № 910/2059/17 (а.с.98-101).

06 липня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/2059/17 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді АгриковаО.В., Зеленін В.О.) апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у справі №910/2059/17 повернуто без розгляду, з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (а.с.95-97).

20 липня 2017 року Міністерство оборони України повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10квітня2017року у справі № 910/2059/17 (а.с. 116-119).

31 липня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/2059/17 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді АгриковаО.В., Зеленін В.О.) апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у справі №910/2059/17 повернуто без розгляду, з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (а.с.113-115).

14 вересня 2017 року Міністерство оборони України повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10квітня2017року у справі № 910/2059/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №0316801876720 про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2059/17 та прийняти нове рішення, яким Стягнути з відповідача ДГЗІФ «Укрінмаш» суму основного боргу у розмірі 2499984, 36 грн. за неналежне виконання умов договору.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 20 вересня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у справі № 910/2059/17 передано головуючому судді Чорногуз М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 20вересня 2017 року у справі № 910/2059/17 для розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у справі № 910/2059/17 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі Головуючого судді Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку в якому просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку, судова колегія зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Міністерства оборони України про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Міністерству оборони України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10квітня2017року у справі №910/2059/17.

3.Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10квітня2017року у справі №910/2059/17 - прийняти до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 жовтня 2017 року, судове засідання відбудеться о 12год.00хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІповерх).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіА.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2017
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу69026281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2059/17

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 11.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні