Ухвала
від 20.09.2017 по справі 922/3186/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/3186/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків (перший відповідач) , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1", м. Харків (другий відповідач) про визнання незаконним, скасування рішення

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" жовтня 2017 р. о(об) 09:45 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 43).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

5. Зобов'язати сторони до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

прокурора - правове обґрунтування позовних вимог; усі документи на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення; усі документи складені на виконання спірного рішення (землевпорядна документація, інші рішення ХМР, договори оренди, акти тощо); докази порушення прав Держави діями, бездіяльністю, рішеннями відповідачів; довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою; усі документи, які стосуються створення другого відповідача, та прийому в нього нових членів; докази відсутності потреби у членів другого відповідача на поліпшення житлових умов; докази неналежного виконання другим відповідачем обов'язків землекористувача, забудовника;

відповідачів - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; усі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення; усі документи на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення; усі документи складені на виконання спірного рішення (землевпорядна документація, інші рішення ХМР, договори оренди, акти тощо); докази належного виконання другим відповідачем обов'язків землекористувача, забудовника; усі документи, які стосуються створення другого відповідача, та прийому в нього нових членів; докази наявності потреби у членів другого відповідача на поліпшення житлових умов;

третю особу - пояснення по суті спору з документами їх обґрунтування;

усіх учасників судового процесу - установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, мають бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або інш.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.09.2017
Оприлюднено22.09.2017
Номер документу69026514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3186/17

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні