Ухвала
від 19.12.2017 по справі 922/3186/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення судового збору

у справі № 922/3186/17

"19" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору по справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків (перший відповідач) , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1", м. Харків (другий відповідач) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків про визнання незаконним, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2017 у справі №922/3186/17 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 (позивач) до Харківської міської ради (перший відповідач) та Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Житлобуд-1" (другий відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Трест Житлобуд-1" про визнання незаконним та скасування рішення, провадження у справі було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору).

13.12.2017 до суду від Прокуратури Харківської області надійшло клопотання, в якому позивач просить суд повернути сплачений у справі №922/3186/17 судовий збір у розмірі 4800,00 грн.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, розгляд вказаного клопотання позивача відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. ч. 2, 3 названого Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що провадження у справі №922/3186/17 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення судового збору у розмірі 4800,00 грн. позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) судовий збір у розмірі 4800,00 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням №2014 від 11 вересня 2017 року.

Ухвала підписана 19 грудня 2017 року.

Дана ухвала, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, тобто з 19.12.2017, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 20.03.2018.

Суддя О.В. Погорелова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено22.12.2017
Номер документу71076283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3186/17

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні