ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
УХВАЛА
01.12.09р. Справа № 34/320-09(19/145-0-3920)
За позовом Спіль ного підприємства "ЛАЕТ", м. Од еса
до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ
про стягнення 44 709,59 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_2 , предст., дов. №703 від 02.06.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягне ння із Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 на користь Сп ільного підприємства "ЛАЕТ" г рошової суми у розмірі 44 709,59 грн.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.08.2009р. порушено провадження у справ і та призначено розгляд спра ви у судовому засідання на 09.09.2 009р.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.09.09р. з а підсудністю направлено спр аву 19/145-09-3920 до господарського су ду Дніпропетровської област і.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 02.10.09р. порушено проваджен ня у справі та призначено роз гляд справи у судовому засід ання на 12.11.09р.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 12.11.09р. виправлені описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області в ід 02.10.09р.
02.10.09р. розгляду справи у судов ому засіданні відкладений на 01.12.2009р.
Представник Позивача у при значене засідання не з'явивс я, будучи належним чином пові домлений про час та місце йог о проведення, витребувані су дом документи не надав.
Представник відповідача п роти позову заперечує, вважа є позовні вимоги не обґрунто ваними, в задоволення позовн их вимог просить відмовити.
Приймаючи до уваги це, а так ож те, що для розгляду справи по суті необхідно витребуват и неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 24.12.09р. о 15:15год., каб. 39.
До засідання подати:
Позивачу - оригінал дог овору №07/07 від 04.01.2007р. між позивач ем і відповідачем; оригінали бухгалтерських документів ( накладні, довіреності), що під тверджують поставку товару п о договору №07/07 від 04.01.2007р.
Відповідачу - відзив на п озов.
Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.
Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2009 |
Оприлюднено | 19.01.2011 |
Номер документу | 6904517 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні