Ухвала
від 25.12.2009 по справі 34/320-09(19/145-0-3920)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

24.12.09р. Справа № 34/320-09(19/145-0-3920)

За позовом Спільного підприємства "ЛАЕТ", м. Одеса

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 44 709,59 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягне ння із Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 на користь Сп ільного підприємства "ЛАЕТ" г рошової суми у розмірі 44 709,59 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.08.2009р. порушено провадження у справ і та призначено розгляд спра ви у судовому засідання на 09.09.2 009р.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.09.09р. з а підсудністю направлено спр аву 19/145-09-3920 до господарського су ду Дніпропетровської област і.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 02.10.09р. порушено проваджен ня у справі та призначено роз гляд справи у судовому засід ання на 12.11.09р.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 12.11.09р. виправлені описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області в ід 02.10.09р.

02.10.09р. розгляду справи у судов ому засіданні відкладений на 01.12.2009р.

01.12.09р. розгляду справи у судов ому засіданні відкладений на 24.12.2009р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову з аперечує, вважає позовні вим оги не обґрунтованими, в задо волення позовних вимог проси ть відмовити.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продов жено до 01.01.2009р.

Представники сторін у судо ве засідання не з'явилися, буд учи належним чином повідомле ні про час та місце його прове дення, витребувані судом док ументи не надали.

Враховуючи наведене та при ймаючи до уваги те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським с удом матеріали, необхідні дл я вирішення спору, та предста вник позивача тричі не з'явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез'яв лення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд зна ходить достатньо підстав для залишення позову без розгля ду.

Керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст.81, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну зая ву без розгляду.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7420218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/320-09(19/145-0-3920)

Ухвала від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні