Постанова

від 04.02.2011 по справі 3-520/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-520/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м, Чернівці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аенуца, ІНФОРМАЦІЯ_1, що прож. в ОСОБА_2, Сучавського повіту, с. Арборе 623, не працює , за ст. 352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2011 року, о 21.12 год. на територію п/п Порубне митного поста Вадул-Сірет в'їхав легковий автомобіль марки Форд Фієста , д.н. SV 07 UNZ під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3. Разом з ним також слідувалиа гр.-ка ОСОБА_2 ОСОБА_4 Вони обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний автомобіль виведено в червоний коридор.

ОСОБА_5 заповнила митну декларацію, в якій вказав про наявність у неї товару, а саме 15 упаковок памперсів,3 пачки порошку марки Агіеі , 3 пачки Бісквіту , які пред'явила до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого огляду особистих речей гр-ки та товару були виявлені приховані від митного контролю 160 пачок цигарок марки СLASSIС , які знаходились у 15 упаковках з памперсами. Дані упаковки знаходились на доглядовому столі та були пред'явлені до митного контролю, як упаковки з памперсами Доступ та виїмка стали можливими після розривання вищевказаних упаковок та виймання цигарок. Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_4 митний контроль пройшла та виявлені цигарки своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_4 Аенуца перемішувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 160 пачок цигарок марки СLASSIС , чим порушила вимоги ст.15 Закону України №481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів , ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 352, 384, 385, 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 Аенуца визнати виною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації цигарок вітчизняного виробництва марки СLASSIС , в кількості 160 пачок, вартістю 960 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0063/40802/2011 від 07.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 А. В.