Рішення
від 24.11.2010 по справі 2-2196/10
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Справа №2-2196 2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г., .

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" в особі Бердянської філії ЗОКС „Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кредитна спілка „Довіра" в особі Бердянської філії ЗОКС „Довіра", звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який уточнила та просила стягнути на її користь солідарно з відповідачів загальну суму боргу за договорами кредиту та поруки №№ 761 від 27.12.2007 року, в розмірі 10580,95 грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11.06.2007 року ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач 1) вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" (далі - Спілка), при цьому ознайомилась зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки.

При вступі до кредитної спілки Відповідач 1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

27.12.2007 року Відповідач 1, як член кредитної спілки, звернулась в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву-анкету на отримання кредиту.

27.12.2007 року Відповідач 1 отримала кредит в розмірі 10000 грн., відповідно до кредитного договору № 761 від 27.12.2007 року, укладеного між нею та Спілкою в особі Бердянської філії, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1241 від 27.12.2007 року.

В п. 1.1 кредитного договору зазначено, що Спілка надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 10000 грн. на 18 - місячний строк, до 27.06.2009р., а Позичальник повертає кредит протягом назначеного в договорі строку (або достроково) сплачує 2,5 % відсотки щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 09.10.2007 року між ОСОБА_2(Поручитель) надалі Відповідач 2, з однієї сторони, та Запорізькою обласною кредитної спілкою „Довіра" в особі її Бердянської філії, з іншої, був укладений договір поруки від 27.12.2007 року.

Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконані умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником умов кредитного договору № 761 від 27.12.2007 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником, та зобов'язуються у порядку, передбаченому Договором поруки, повернути борг Позичальника перед Спілкою у повному обсязі.

Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повертають, чим спричинили Кредитній спілці збитки.

Згідно п.5.1., вищезазначеного кредитного договору, при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит, Відповідачі повинні сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

Згідно п.5.2 кредитного договору, Боржники зобов'язані сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненої кредиту за кожен день запізнення.

На час звернення до суду з цим позовом, Відповідач 1 отриману суму кредиту повернула частково - в сумі 5090,92 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 3039 грн.

Тобто, Відповідач 1 ігнорує договірні зобов'язання, що виникли в нього з момент підписання кредитного договору, своїми діями порушує умови вказаного договору.

За зазначеним кредитним договором станом на 11.08.2010 року сума боргу складає 10580,95 грн., де: 4909,08 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту); 2004,33 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.1 кредитного договору; 1758,87 грн. - підвищені проценти за користування кредитом, згідно п. 5.1 кредитного договору; 1908,67 грн.,.- проценти за неповернення кредиту в строк згідно п.5,2 кредитного договору

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 уточненні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, місце, розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не направила.

Дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями документів - кредитного договору та договору поруки, видаткового ордеру, заяви про прийняття в члени кредитної спілки, заяви-анкети на одержання кредиту, картки кредитного договору .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 16, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" в особі Бердянської філії ЗОКС„Довіра" задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" (Код ЄДРПОУ 33986437, рахунок № 26505330407680 у Донецькій філії АКБ „Укрсоцбанк", код банку 334011) загальну суму боргу за договорами кредиту та поруки №№ 761 від 27.12.2007р., в розмірі 10580,95 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний-суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Сторони можуть отримати повне рішення суду з 01.12.2010р. з 15-00 годин.

Суддя: О.Г. Пахоменко

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено23.09.2017
Номер документу69053159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2196/10

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мурманова І. М.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні