Ухвала

від 20.09.2017 по справі 922/2712/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/2712/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства Харківські теплові мережі , 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119;

до Харківського ліцею №149 Харківської міської ради Харківської області, 61174, м. Харків, проспект Перемоги, 67 А, код ЄДРПОУ 23907274;

про стягнення 895734,98 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №38-565/19 від 23.02.2015);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н).

В розпочатому 20.09.2017 судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 78, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Харківські теплові мережі (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського ліцею №149 Харківської міської ради Харківської області (відповідач) про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 895734,98 грн.

Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати спожитої теплової енергії за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №115331 від 01.10.2006 та за договорами №11531/12 від 28.02.2012, №11531/13 від 08.02.2013 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти. Здійснюючи правове обгрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2017 о 11:30 год.

Позивач звернувся до суду із заявою (вх. №30643 від 20.09.2017) про виправлення описки в позові, яку підтримала у судовому засіданні представник позивача та вказала, що при написанні позову було допущено описку, а саме помилково зазначено у тексті в абз. 6, 8 описової частини та у п.2 прохальної частини період стягнення - січень 2012 замість квітень 2010 . Та просила вважати правильним запис у періоді стягнення - з квітня 2010 р. по грудень 2013 р. .

Розглянувши заяву позивача, беручи до уваги, що подана заява не є зміною предмету або підстав позову, збільшенням чи зменшенням позовних вимог, суд розцінює її як заяву про виправлення описки та приймає її, як таку, що відповідає ст. 22 ГПК України, а тому спір підлягає розгляду з врахуванням вказаної заяви.

Також позивач надав суду розрахунок нарахувань за період з квітня 2010 року по грудень 2013 року, який долучено судом до матеріалів справи.

Разом з цим позивач не виконав вимоги ухвали суду від 16.08.2017, витребуваних документів не надав.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених у позовній заяві.

Представник відповідача вказала, що визнає позовні вимоги. Звернулася до суду із клопотанням (вх. №30002 від 18.09.2017) про розстрочення погашення основної заборгованості у сумі 895734,98 грн. та судового збору в сумі 13436,02 грн. щомісячно терміном на п'ять років з виплатою, що вказана у заяві. Клопотання мотивувала тим, що фінансування Харківського ліцею №149 Харківської міської ради Харківської області здійснюється за рахунок коштів, які виділяються з бюджету міста Харкова на підставі рішення сесії Харківської міської ради. Заборгованість перед КП Харківські теплові мережі виникла у зв'язку з тим, що асигнування на оплату послуг з теплопостачання в кошторисах Харківського ліцею №149 були затверджені не у повному обсязі. Отримане фінансування не забезпечувало повністю оплати за договорами, укладеними між Хаківським ліцеєм №149 Харківської міської ради Харківської області та КП Харківські теплові мережі . Так як відповідач фінансується за рахунок бюджетних коштів, тому в затвердженому кошторисі Харківського ліцею №149 на 2017 рік кошти на оплату заборгованості минулих років не передбачені.

Представник позивача зазначив, що покладає вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Суд зазначає, що клопотання про розстрочення сплати суми заборгованості та судового збору буде вирішено в процесі розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги невиконання позивачем вимог ухвали суду від 16.08.2017, з метою повторного витребування у позивача докуметів та для зобов'язання сторін здійснити взаємозвірку розрахунків щодо оплати за спожиту теплову енергію за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №115331 від 01.10.2006 та за договорами №11531/12 від 28.02.2012, №11531/13 від 08.02.2013 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти, а також надати суду відповідний акт звіряння відповідно до ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/2712/17 відкласти на "11" жовтня 2017 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи :

ПОЗИВАЧА:

- належним чином завірені копії рахунків-фактур №17300-9711 за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень, жовтень 2011 року, березень та квітень 2013 року;

- докази часткової оплати відповідачем спожитої теплової енергії, так як відповідно до розрахунку нарахувань за період з січня 2011 року по грудень 2013 року відповідачу начислено за спожиту теплову енергію суму коштів у розмірі 2340820,15 грн.;

- обгрунтований розрахунок заборгованості у розмірі 895734,98 грн. за спірний період;

- належним чином завірену копію акту звіряння взаєморозрахунків КП Харківські теплові мережі та Харківського ліцею №149 Харківської міської ради Харківської області щодо оплати за спожиту теплову енергію за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №115331 від 01.10.2006 та за договорами №11531/12 від 28.02.2012, №11531/13 від 08.02.2013 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти (оригінал для огляду в судовому засіданні);

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

- належним чином завірену копію акту звіряння взаєморозрахунків КП Харківські теплові мережі та Харківського ліцею №149 Харківської міської ради Харківської області щодо оплати за спожиту теплову енергію за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №115331 від 01.10.2006 та за договорами №11531/12 від 28.02.2012, №11531/13 від 08.02.2013 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти (оригінал для огляду в судовому засіданні), а у випадку незгоди із актом звіряння надати свій обгрунтований акт звірки;

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3