Ухвала
від 21.09.2017 по справі 913/530/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.09.2017 справа № 913/530/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Татенко В.М., Зубченко І.В. , Марченко О.А. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рубежремстрой", м. Кремінна, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 у справі№ 913/530/17 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Лисичанськ, Луганська область, доПриватного підприємства "Рубежремстрой", м. Кремінна, Луганська область, про стягнення 95'178,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 (повне рішення складено 04.09.2017) по справі № 913/530/17 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Лисичанськ, Луганська область, до Приватного підприємства "Рубежремстрой", м. Кремінна, Луганська область, задоволено частково та стягнуто з останнього 80'296,80 грн. боргу, 1'216,25 грн. інфляційних втрат, 880,00 грн. 3% річних, 10'101,43 грн. пені та 1'554,87 грн. судового збору; у задоволенні позовних вимог про стягнення 2'684,46 грн. інфляційних втрат відмовлено.

На вказане рішення 14.09.2017 надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Рубежремстрой", м. Кремінна, Луганська область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1, 5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог б/н від 28.08.2017) є стягнення 80' 296,60 грн. суми боргу, 10' 101,43 грн. пені, 3' 900,71 грн. інфляційних втрат та 880,00 грн. 3% річних, що є вимогою майнового характеру, судовий збір за яку складає 1' 600,00 грн.

Підпунктом 2.15 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України Про судовий збір передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, відповідно до вищезазначених норм, Приватне підприємство "Рубежремстрой" звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 у цій справі, повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1' 760,00 грн.

Однак, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 841 від 14.09.2017, заявником сплачено судовий збір в сумі 1' 710,36 грн., що на 49,64 грн. менше ніж передбачено діючим законодавством.

Отже, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення такої скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рубежремстрой", м. Кремінна, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/530/17.

Справу № 913/530/17 - повернути до Господарського суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 38 від 14.09.2017 та додані до неї документи на 6 арк., в тому числі платіжне доручення № 841 від 14.09.2017 на суму 1' 710,36 грн., поштовий конверт.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.

Телеснюк І. В.

(057)-702-01-54

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2017
Оприлюднено24.09.2017
Номер документу69059589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/530/17

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні