Ухвала

від 21.09.2017 по справі 6/283

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ № 6/283

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши подання про видачу дублікату виконавчого листа по справі

за позовом заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Максі-Буд

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Буд"з позовом про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 2432,55 грн. та судових витрат в розмірі 79,53 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.12.2008 р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі - Буд"(03150, м. Київ, вул.. Тельмана, 5 код ЄДРПОУ 32049361, р/р 26004101301 в АКБ "Інтеграл - банк"м. Києва МФО 320735) заборгованість по внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 2432,55 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дві грн.. 55 коп.) на користь отримувача платежу Голосіївської міжрайонної виконавчої інспекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул.. Дігтярівська, 53 а, код ЄДРПОУ 26080410, р/р 25608032743 в АБ "Синтез"м. Київ, МФО 322711, код платежу 50030400); та витрати понесені позивачем -Київським міським відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за надання оголошення в газеті "Хрещатик"в розмірі 119,30 грн. (сто дев'ятнадцять грн.. 30 коп.) на користь отримувача платежу ВД Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30, код ЄДРПОУ 26061157, р/р 2560803278 в АБ "Синтез"м. Київ, МФО 322711).

На виконання вищевказаної постанови 30.03.2009 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист.

В подальшому, 03.06.2009 р. Окружним адміністративним судом м.Києва було видано дублікат виконавчого листа.

Згідно відмітки служби діловодства, 01.07.2016 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва від головного спеціаліста ГР ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.06.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися. Заявник просив розглядати заяву без його участі.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося у зв'язку із чим судовий розгляд подання ухвалено здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з пояснень заявника, діловодом відділу при надісланні стягувачу було втрачено виконавчий лист № 6/283, виданий 03.06.2011 р. Окружним адміністративним судом м.Києва, що підтверджується актом втрати виконавчого документа від 08.06.2016 р.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням), зокрема, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа та, дослідивши надані заявником докази, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Подання головного спеціаліста ГР ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати Київському міському відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 6/283.

3. Втрачений оригінал виконавчого листа від 03.06.2011 року по справі № 6/283 вважати недійсним.

4. Дублікат виконавчого листа у справі № 6/283 надіслати заявнику після спливу терміну для оскарження ухвали про видачу дубліката виконавчого листа.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та головному спеціалісту ГР ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська