Ухвала
від 25.09.2017 по справі 369/6156/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6156/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/780/532/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 25.09.2017

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «Лодіс» в особі директора ОСОБА_3 , з уточненнями, на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року про зняття арешту з майна (рахунків) у кримінальному провадженні №42017111200000020 від 16.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ :

06.09.2017 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга директор ТОВ «Лодіс»- ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року по справі №369/6156/17 (№1-кс369/6131/17) про зняття арешту з майна (рахунків) у кримінальному провадженні №42017111200000020 від 16 січня 2017 року, однак, в резолютивній її частині апелянт просив скасувати ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2017 року по справі №369/6149/17 (№1-кс 369/6124/17) про накладення арешту на рахунок ТОВ «Лодіс» №37516000047838, який відкрито в Державній казначейській службі України (МФО 899998).

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків, для конкретизації ним апеляційних вимог.

19.09.2017 року директором ТОВ «Лодіс»- ОСОБА_3 подано уточнення, з яких вбачається, що апелянтом оскаржується рішення прийняте 09.06.2017 року по справі № 369/6149/17.

У зв`язку з тим, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2017 року, було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за номером справи № 369/6156/17, тобто по іншому провадженню, вважаю неможливим розгляд апеляційної скарги, в якій оскаржується ухвала суду від 09.06.2017 року по справі № 369/6149/17.

Враховуючи викладене апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з тим, апелянт не позбавлений можливості повторно звернутись до апеляційного суду з апеляційною скаргою для оскарження ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року по справі №369/6149/17

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директор ТОВ «Лодіс»- ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року про зняття арешту з майна (рахунків) у кримінальному провадженні №42017111200000020 від 16.01.2017 року повернути апелянту.

Суддя: ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу69070804
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/6156/17

Ухвала від 08.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Миколюк О. В.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Миколюк О. В.

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні