Рішення

від 15.05.2007 по справі 12/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  12/204

15.05.07

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство стратегічного партнерства»

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват авто»

Про                              стягнення 2424 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача: Плясов І.О. - директор

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення 2424 грн. заборгованості за договором №182/8 про надання рекламних послуг від 22.05.06 р.

Ухвалою суду від 06.04.07 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/204 та призначено розгляд справи на 15.05.07 р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, в судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд не повідомлений про причини неявки в судове засідання представника відповідача, клопотань від представника відповідача про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.06 р. між сторонами укладено договір №182/8 про надання рекламних послуг, відповідно до умов якого позивач як виконавець зобов'язався надати рекламні послуги по розміщенню рекламних матеріалів в тижневику «Авто Восток», «Автоmagazine», а також інших рекламних носіях згідно письмового завдання, а відповідач як замовник зобов'язався прийняти та оплатити послуги.

У травні 2006 р. відповідачу були надані рекламні послуги на суму 3434 грн., про що сторонами підписано акт виконаних робіт від 31.08.06 р. №1155/8, скріплений печатками сторін.

14.09.06 р. відповідачем сплачено 1010 грн., тоді як сума 2424 грн. залишилася неоплаченою.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Позивачем надано докази належного виконання ним зобов'язань за договором від 22.05.06 р., що підтверджується актом здачі-прийомки виконаних робіт від 31.08.06 р. на суму 3434 грн.

Акт підписаний представниками обох сторін та скріплений їх печатками.

Відповідно до п. 4.4 договору оплата за фактично надані виконавцем замовнику та не передплачені замовником рекламні послуги та роботи проводиться в триденний термін після підписання акту прийому послуг на основі рахунку виконавця, складеного за цим актом.

Згідно пояснень позивача передплата за договором не проводилася, тому відповідач зобов'язаний здійснити оплату наданих послуг в триденний термін з моменту підписання акту прийому послуг, тобто по 03.09.06 р. включно.

Рахунок-фактура виставлений позивачем 25.05.06 р. і частково проплачений в розмірі 1010 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ АВТО»(юридична адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 17-Д, кв.76, фактична адреса: 03134, м. Київ, вул. М.Трублаїні, 2а, оф.308, код ЄДРПОУ 33595973, п/р 26000052701965 у ЗАТКБ «Приватбанк», МФО 300711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство стратегічного партнерства»(юридична адреса: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42-а, кім. 426, адреса для листування: 61072, м. Харків, а/с1215, код ЄДРПОУ 31941923, п/р 26006405445001 у відділенні №1 ХГРУ КБ «Приватбанк»м. Харкова, МФО 351533) 2424 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.          Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                          Л.В.Прокопенко