Ухвала

від 30.05.2007 по справі 3/162(6/278)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/162(6/278)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "30" травня 2007 р.                                           Справа №  3/162(6/278)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув в попередньому судовому засіданні  адміністративну справу № 3/162  

за  позовом:  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд";  

до відповідача:    Державної податкової інспекції у м. Кіровограді;

про  скасування  податкового  повідомлення -  рішення  № 0000072360/0 від 01.02.05

за участю

секретаря судового засідання Кузмичової  О.О.;

представників

позивача - Цигульський М.Ф., довіреність № б/н від 02.03.07;

відповідача -  участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є державна податкова інспекція у м. Кіровограді,  № 0000072360/0 від 01.02.05 про визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 10 114 грн., застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5 057 грн., всього на суму - 15 171 грн.

У запереченнях на позов Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція просила заявникові у задоволенні вимог відмовити, посилаючись на те, що під час проведення документальної перевірки суб'єкта господарювання за період з 01.09.03 по 30.11.04, за результатами якої складений акт від 26.01.05 № 623-6/32615805, виявлено порушення останнім норм податкового законодавства в частині неправомірного віднесення ПДВ до податкового кредиту по операціях, пов'язаних з автоперевезеннями та посередницькими послугами по пошуку оптимальних контрагентів - порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "про оподаткування прибутку підприємств.

Відповідачем  без поважних причин не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.05.07 про  призначення справи до розгляду,одержаної ним 08.05.07 і не надане письмового  погодження або обґрунтованого та підтвердженого належними доказами заперечення щодо вимог заявника, участь  у  попередньому судовому засіданні компетентного представника не забезпечена.

Господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121,  ст. ст.  160,  165,  254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                           П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 29.06.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати   до дня судового засідання подати

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтвердженого належними доказами заперечення щодо вимог заявника з урахуванням обставин, встановлених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.03.07 у справі № 6/278.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Надіслати сторонам копії ухвали  відповідачу разом з повісткою про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                                                Н.В. Болгар