Ухвала
від 25.09.2017 по справі 489/1646/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

25 вересня 2017 року

Справа № 489/1646/17

Номер провадження 6/489/225/17

УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Недавньої А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради про заміну стягувача по справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Миколаївський обласний будинок дитини МОР звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по справі за за позовом Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказували на те, що Рішенням суду по вищевказаній справі з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь органу опіки та піклування ВК ММР. Проте, оскільки дитина знаходиться у Будинку дитини, який здійснює функції її опікуна, виникла необхідність у заміні стягувача по справі.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі з Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради на Миколаївський обласний будинок дитини МОР.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

21.04.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відповідно до якої позовні вимоги задоволено. А саме, відібрано малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2017 р. та до закінчення часу його перебування в державному закладі.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 має статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно Довідки виданої Миколаївським обласним будинком дитини Миколаївської обласної ради від 12.09.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у закладі на повному державному утриманні.

Відтак, опікуном малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, є Миколаївський обласний будинок дитини МОР.

Згідно ч. 1,5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підстави, передбачені ст. 378 ЦПК України для заміни сторони є обґрунтованими та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради про заміну стягувача по справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 489/1646/17 (номер провадження 2/489/1401/17) з Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради на Миколаївський обласний будинок дитини Миколаївської обласної ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69086774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/1646/17

Постанова від 09.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 09.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні