Ухвала
від 25.11.2011 по справі 6482/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

"25" листопада 2011 р.                                                             № 2а- 6482/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бел-Гер" про розстрочення виконання рішення по справі 2а-6482/11/2070 за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бел-Гер" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011року адміністративний позов Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бел-Гер" про стягнення податкового боргу - задоволено, з відповідача стягнуто суму податкового боргу в розмірі 64703,52грн.

15.11.2011р. заявник подав до суду заяву про розстрочку виконання зазначеної постанови суду протягом трьох років, посилаючись на скрутне фінансове становище.

В судове засідання представники сторін не прибули. Враховуючи приписи ст. 41, ст.128, ч.2 ст.263 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін у письмовому провадженні.

Дослідивши долучені до матеріалів справи документи суд зазначає наступне.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011р. відповідачем на час розгляду заяви про розстрочку виконання рішення, в добровільному та примусовому порядку у повному обсязі не виконана.

Заявник посилаючись на наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення зазначив, що важкий майновий стан товариства ускладнює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та необхідність допустити розстрочення виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263,185-186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бел-Гер" про розстрочення виконання рішення по справі 2а-6482/11/2070 за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бел-Гер" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Допустити розстрочення виконання постанови суду від 03.11.2011року по справі 2а-6482/11/2070 в загальній сумі 64703,52 грн. протягом трьох років, зобов'язавши боржника сплачувати суму боргу щомісячно в розмірі 1797,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя           Заічко О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69092368
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6482/11/2070

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 23.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні