Ухвала

від 20.09.2017 по справі 760/12654/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , представника ТОВ "Лінея" адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року про призначення документальної позапланової виїзної перевірки,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні апеляційного суду представник ТОВ "Лінея" адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3 з тих підстав, що суддя ОСОБА_3 вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_6 на подібну ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року про призначення документальної позапланової виїзної перевірки, відмовила у відкритті провадження. Наведені обставини викликають сумніви неупередженості судді ОСОБА_3 .

Згідно із ст.75 КПК України суддя не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його упередженості.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що відвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки нею вже приймалось рішення з приводу подібної апеляційної скарги того ж самого суб`єкта оскарження.

Керуючись ст.81, ч.3 ст.82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2