Ухвала

від 25.09.2017 по справі 915/966/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 вересня 2017 року Справа № 915/966/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ідентифікаційний код 14360570; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАДЕЛЛА» (54056, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 33969872)

про: зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідбалансу,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2017 року позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням б/н від 18.09.2017 (вх. № 13337/17), в якому, на підставі ст. 74-1 ГПК України, просить суд:

1) забезпечити проведення судових засідань у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ДІАДЕЛЛА» про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу в режимі відеоконференції;

2) доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання позивача мотивоване значною відстанню між місцезнаходженням позивача та Господарським судом Миколаївської області, а також великою робочою завантаженістю.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з приписами ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи, що судом вирішено прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі № 915/966/17 та з метою дотримання процесуальних прав позивача, суд приймає рішення про його участь в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/966/17 у режимі відеоконференції і доручає забезпечити проведення відеоконференції та участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 915/966/17.

2. Розгляд справи призначити на 24 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні 24 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв. у режимі відеоконференції представника позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/966/17.

4. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків );

- докази завчасного скерування копії відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву або заперечень проти позову.

5. Ухвалу надіслати Господарському суду Дніпропетровської області на адресу: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, та на електронну адресу: inbox@dp.arbitr.gov.ua .

6. Надіслати на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2017.

Звернути увагу сторін на наступне:

- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.Г. Смородінова