Рішення

від 20.09.2017 по справі 922/2704/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/2704/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків до ТОВ "Акта групп", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю б/н від 30.08.2017 р.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Будкомплект" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Акта групп" 213292,23 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 11.08.2017 р. було призначено справу до розгляду на 31.08.2017 р. о 11-00 год. 31.08.2017 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 11.09.2017 р. о 10-30 год. 11.09.2017 р. було оголошено перерву до 20.09.2017 р. о 09-30 год.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 20.09.2017 р. не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.05.2017 р. між ТОВ "Атлант будкомплект" (продавцем) та ТОВ "Акта груп" (покупцем) був укладений договір № 18105-2 (аркуш справи 11), згідно умов якого продавець зобов'язувався продати/передати товари в кількості та якості згідно супровідних документів, які є невід"ємною частиною договору, а покупець - прийняти та оплатити товар згідно супровідних документів по кількості та якості в строк, передбачений договором. Загальна вартість договору визначається вартістю товару проданого протягом дії договору згідно накладних.

Згідно п. 8.2. договору, строк його дії до 31.12.2017 р. Місцем поставки товарів згідно п. 4.1. договору є місце фактичного знаходження покупця, а саме: 61037, м. Харків, пр. Московський, 247. Товаром є будівельні матеріали згідно видаткових накладних. Право власності на товар має перейти до покупця у відповідності до п. 4.7. договору з моменту підписання видаткових накладних. Оплата за поставлений товар згідно п. 5.2. договору мала бути здійснена протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару та підписання видаткових накладних.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач як постачальник виконав свої зобов'язання по договору належним чином, поставив у власність відповідача будівельні матеріали. Факт поставки підтверджується наступними видатковими накладними (аркуш справи 12-19):

- № ЮН-0001644 від 19.05.2017 р. на суму 4287,60 грн.;

- № ЮН-0001645 від 19.05.2017 р. на суму 14710,90 грн.;

- № ЮН-0001646 від 19.05.2017 р. на суму 9299,88 грн.;

- № ЮН-0001647 від 19.05.2017 р. на суму 63107,88 грн.

- № ЮН-0002347 від 26.05.2017 р. на суму 27234,58 грн.;

- № ЮН-0001854 від 01.06.2017 р. на суму 82,50 грн.;

- № ЮН-0002061 від 15.06.2017 р. на суму 97550,28 грн.;

- № ЮН-0002062 від 15.06.2017 р. на суму 72000,00 грн.

Всього товарів відповідачу відвантажено на загальну суму 288273,62 грн. Відповідно до п. 4.7. договору, право власності на товар до покупця перейшло з моменту підписання видаткових накладних. Остаточні розрахунки з позивачем за поставлений товар згідно п. 5.2. договору мали бути здійснені відповідачем до 29.06.2017 р. включно.

Але відповідач як покупець за договором розрахувався з позивачем за товари лише частково. 12.07.2017 р. платіжним дорученням № 241 він сплатив грошові кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача (аркуш справи 21). В подальшому, в порядку розрахунків, відповідач здійснив відвантаження (часткове повернення) будівельних матеріалів на адресу позивача, що підтверджується копіями накладних № 24 від 14.07.2017р., №25 від 14.07.2017р. та №26 від 14.07.2017р. Всього було повернуто товарів на суму 64981,39 грн.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином, позивач, на підставі умов чинного договору купівлі-продажу передав відповідачеві товар, який відповідач повинен був оплатити, але не зробив цього. Отже, на момент розгляду справи судом, сума заборгованості відповідача перед позивачем за отримані будівельні матеріали складає 213292,23 грн.

Сторонами був підписаний акт звірки розрахунків станом на 10.08.2017р., в якому зазначено про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем на суму 213292,23 грн. (копія акту міститься в матеріалах справи).

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 49 ГПК України, відповідно до яких, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 1,4, 32-35, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Акта групп" (61037, м. Харків, пр. Московський, 247, п/р 26002455002857 в ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, код 38995891) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Будкомплект" (61068, м. Харків, пр. Московський, 118, р/р 26000210351150 у ВАТ "ПроКредитБанк" м. Києва, МФО 320984, код 38281210) 213292,23 грн. основного боргу та 3199,40 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.09.2017 р.

Суддя ОСОБА_2