Ухвала
від 27.10.2017 по справі 922/2704/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р.Справа № 922/2704/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Атлант Будкомплект" про виправлення помилки в наказі суду по справі

за позовом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків до ТОВ "Акта групп", м. Київ про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2017 р. по справі № 922/2704/17 за позовом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків до ТОВ "Акта групп", м. Київ про виконання договірних зобов"язань позовні вимоги були задоволені.

06.10.2017 р. був виданий відповідний наказ.

26.10.2017 р. до суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд внести зміни в судовий наказ від 06.10.2017 р. в частині зазначення юридичної адреси боржника з урахуванням даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Також ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чиному, суд призначає заяву позивача про виправлення помилки в рішеннні суду та наказі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Атлант Будкомплект" про виправлення помилки в наказі суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "06" листопада 2017 р. о 11-00 год.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.10.2017
Оприлюднено01.11.2017
Номер документу69855699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2704/17

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні