Ухвала

від 26.05.2011 по справі 6-а-3/11

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 6-а-3/11

У Х В А Л А

"26" травня 2011 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г.

при секретарі -Лук'яненко О.В.

за участю стягувача ОСОБА_1, представника відповідача-боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1

Про поворот виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі -відповідач у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії звернувся до суду до стягувача ОСОБА_1 - правонаступника позивача ОСОБА_3, з заявою про поворот виконання судового рішення з тих підстав, що ухвала Васильківського районного суду від 19 листопада 2010року за №6-а-3\10 про заміну сторони у виконавчому провадженні померлого позивача- стягувача ОСОБА_3 на правонаступника стягувача ОСОБА_1 скасована ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

В підготовчій частині судового засідання стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи щодо повороту виконання судового рішення до винесення рішення Вищим Адміністративним Судом України за її скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2011року.

На підтвердження свого клопотання надала суду копію касаційної скарги. Ухвалу Вищого адміністративного Суду України про відкриття касаційного провадження за її касаційною скаргою.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти клопотання заперечувала, вказуючи, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набула чинності і підлягає виконанню.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З ухвали ВАСУ від 24 лютого 2011року вбачається, що відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011року про стягнення підвищення до пенсії.(а.с. ), тобто в порядку адміністративного судочинства розглядається інша справа, рішення щодо якої має суттєве значення для вирішення даної заяви по суті.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання стягувача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі про поворот виконання судового рішення до закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2011року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49, 156,165 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 «Про поворот виконання судового рішення» зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ :