Ухвала

від 21.09.2017 по справі 904/5184/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2017 Справа № 904/5184/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Орєшкіної Е.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Страх Є.О., юрисконсульт, довіреність №б/н від 31.12.2016 р.

від відповідача-1: не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

від відповідача-2: Пащенко В.І., представник, довіреність №б/н від 12.06.2017р., Котович М.О., представник, довіреність №б/н від 12.06.2017 р.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна академія енергоінформаційних наук" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017р. у справі №904/5184/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг

до відповідача-1 приватного підприємства "Атріум центр", м. Дніпро

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна академія енерго-інформаційних наук", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні власністю

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна академія енергоінформаційних наук", Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіж-стальконструкція", м.Кривий Ріг

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне підприємство "Атріум Центр", м. Дніпро,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Елітстрой", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг", м.Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Стальмонтаж", м.Дніпро

про визнання права власності на об'єкт рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017р. у справі №904/5184/17 первісний позов публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)"Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" задоволено та постановлено усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження баштовим краном КБ-674 А, заводський №720, який знаходиться (розташований) на земельній ділянці площею 0,3536 га, кадастровий номер 1210100000:06:070:0055 у м.Дніпро між будинком №27д по проспекту Олександра Поля та навчально - виховним комплексом №148 "Планета счастья", зобов'язавши приватне підприємство (далі-ПП)"Атріум Центр" та товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Міжнародна академія енергоінформаційних наук" не чинити жодні перешкоди у здійсненні демонтажу баштового крану КБ-674 А, заводський №720, допустити на територію де він знаходиться монтажників та необхідну техніку для його демонтажу, а також відмовлено в задоволенні зустрічного позову ТОВ "Міжнародна академія енергоінформаційних наук" до ПАТ"Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіж-стальконструкція" про визнання права власності на баштовий кран КБ-674 А, який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:06:070:0055 за адресою: м.Дніпро, проспект О.Поля в районі будинків №№27, 29, 31 по вул.Ульянова в районі будинку №8, що орендована ПП"Атріум Центр" для будівництва та має заводський номер 495 згідно з технічним паспортом;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Міжнародна академія енергоінформаційних наук" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Представник відповідача-1 за первісним позовом в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи відповідач-1 повідомлений належним чином.

Скаржником заявлено клопотання про витребування від департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області та Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації належним чином завірених копій : дозволу на виконання будівельних робіт №2/01 від 26.01.2009р., який видавався ТОВ "Авіста-Тредінг" (код ЄДРПОУ 30059619) на виконання будівельних робіт: будівництво жилої забудови по проспекту Кірова, в районі будинків №27, 29, 31 та вул.Ульянова, в районі будинку №8 (Кіровський район) і проект організації будівництва на об"єкті жилої забудови по проспекту Кірова, в районі будинків №27, 29, 31 та вул.Ульянова, в районі будинку №8, в тому числі, але не виключно, будівельні генеральні плани першої та другої черг будівництва.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Також є необхідним залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом головне управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою від 31.08.2017р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Елітстрой", товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг" та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Стальмонтаж".

Між тим, відповідно до витягів з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.2, а.с.6-32) державна реєстрація ТОВ "Елітстрой" припинена 23.06.2017р., ТОВ"Авіста-Трейдінг" - 30.12.2014р., ТОВ ВКФ"Стальмонтаж"- 23.03.2015р..

За таких обставин названі товариства слід виключити зі складу учасників процесу по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.10.2017р . на 14год.00хв ., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №511;

- направити запити до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,29) та Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації (пров.Добровольців,17, м.Дніпро, 49000) щодо витребування належним чином завірених копій: дозволу на виконання будівельних робіт №2/01 від 26.01.2009р., який видавався ТОВ "Авіста-Тредінг" (код ЄДРПОУ 30059619) на виконання будівельних робіт : будівництво жилої забудови по проспекту .Кірова, в районі будинків №27, 29, 31 та вул.Ульянова, в районі будинку №8 (Кіровський район) і проект організації будівництва на об"єкті жилої забудови по проспекту Кірова, в районі будинків №27, 29, 31 та вул.Ульянова, в районі будинку №8, в тому числі, але не виключно, будівельні генеральні плани першої та другої черг будівництва;

- залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом головне управління Держпраці у Дніпропетровській області (49050, м.Дніпро, вул.Казакова,3);

- направити на адресу третьої особи копію рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі та копію апеляційної скарги;

- зобов"язати третю особу в строк до 20.10.2017р. надати до матеріалів справи письмові пояснення по суті апеляційної скарги, а також матеріали перевірок щодо технічного стану спірного крану за період будівництва на відповідному будівельному об"єкті;

- виключити зі складу третіх осіб по даній справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Елітстрой", товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг" та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Стальмонтаж";

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників в судове засідання;

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Е.В.Орєшкіна