Ухвала

від 25.04.2017 по справі 757/40743/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40743/16-к

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року в провадженні № 757/40743/16-к, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2016 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, повернення тимчасово вилученого майна.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка, а саме при зазначенні ПІБ володільця майна.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року в провадженні № 757/40743/16-к, в частині встановлення особи володільця майна як « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1