Ухвала
від 27.09.2017 по справі 817/588/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Недашкіська К.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 817/588/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г. , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма " Діброва - зв'язок" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" травня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми " Діброва - зв'язок" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" вересня 2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року та справу призначено до розгляду на 15.11.2017р.

26.09.2017р. від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, клопотання позивача слід задовольнити та розгляд даної справи, призначеної на 15 листопада 2017 р., здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми " Діброва - зв'язок" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "15" листопада 2017 р. об 11:00 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми " Діброва - зв'язок", його представника при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" травня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми " Діброва - зв'язок" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма " Діброва - зв'язок" як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2,3 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма " Діброва - зв'язок" вул. Курчатова 18 А, оф. 302,м. Рівне,33018,

- АДРЕСА_1, 33027,

4- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

5 - Господарському суду Рiвненської областi, 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, inbox@rv.arbitr.gov.ua,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено27.09.2017
Номер документу69137182
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/588/17

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 07.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 12.08.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 19.05.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Постанова від 19.05.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні