Постанова
від 23.03.2011 по справі 3-1112/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №0827\3-1112\11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 205 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.03.2011 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 205 КУпАП.

Зазначена справа підлягає поверненню на доопрацювання до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам закону, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено що, ОСОБА_1 допустив проживання та як запросивша особа не вжив заходів щодо своєчасного обміну паспорта та реєстрації місця перебування на території України, але не зазначено кого саме, не надано жодних підтверджувальних документів. Таким чином, у зв'язку з відсутністю відомостей стосовно іноземця, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ч. 2 ст. 278 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 205 КУпАП, повернути до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69148458
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1112/11

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Постанова від 23.03.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Постанова від 05.09.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні