ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25 вересня 2017 р. Справа № 903/691/17
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового в особі ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового, Рожищенський район, с. Берегове
про включення грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. №14-111 від 22.05.2017р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (НОМЕР_1 від 06.12.1996р.)
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся з позовом до Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового в особі ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового та просить зобов'язати Обслуговуючий кооператив по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегово в особі ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегово включити грошові вимоги у загальному розмірі 6 749 070, 00 грн. до проміжного ліквідаційного балансу Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового в особі ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового.
В підтвердження позовних вимог позивач подав договори №14/1715/11 від 13.09.2011 р., №14/1714/11 від 13.09.2011р., №14/1720/11 від 13.09.2011р., Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, заяву про задоволення вимог кредитора №50/05-911 від 26.12.2016р. з додатками, інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, 18.09.2017р. на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення письмових доказів до матеріалів справи, а саме реєстру перерахованих платежів на користь ОСОБА_1 Берегового за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2012р. на суму 6 749 070, 00 грн.
Голова Обслуговуючому кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового в судовому засіданні з приводу заявлених позовних вимог заперечив, зазначив, що грошові кошти в розмірі 6 749 070, 00 грн. дійсно були перераховані Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рахунок Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового. Відповідні кошти з державного бюджету Обслуговуючому кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового не були повернуті, а тому питання щодо компенсації даних коштів буде вирішуватись під час процедури ліквідації кооперативу.
До матеріалів справи долучив копію статуту Обслуговуючому кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового та копії платіжних доручень на оплату по будівництву підвідного газопроводу.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до рішень правління Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - Компанія) від 07.07.2016р. (протоколом №123) та від 23.09.2016 (протокол №170) ведення претензійно - позовної роботи за договорами, укладеними Компанією з замовниками спорудження газопостачання в регіонах країни на виконання розпорядження Кабінету України від 26.08.2009 №1001-р Про добудову підвідних газопроводів Розпорядженням №1001-р) покладено на Філію Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України .
На виконання Розпорядження №1001-р між Обслуговуючим кооперативом по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового (ідентифікаційний код 33351581) та Компанією укладено 13.09.2011 такі договори:
- №14/ 1714/11;
- №14 /1715/11;
- №14 /1720/11.
Відповідно до п. 1.1 договору від 13.09.2011 №14/1714/11 Компанія здійснює фінансування добудови об'єкта газопостачання: Підвідний газопровід до села Мильськ Рожищенського району Волинської області , а Замовник зобов'язується забезпечити здійснення добудови об'єкта, забезпечити передачу на компенсаційних його, як цілісного об'єкту у комунальну власність для подальшої передачі у власність та повернути грошові кошти, отримані від Компанії на добудову протягом 10 робочих днів після отримання компенсації відповідно до п. 2.3.12 Договору.
Згідно з п.3.1 договору від 13.09.2011 №14/1714/11 загальний обсяг за цим договором (ціна договору) складає 3 191 660 (три мільйони сто одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу грошові з загальній сумі 3 191 660 (три мільйони сто дев'яносто одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп.
Таким чином, відповідний договір в частині фінансування будівництва з боку позивача повністю виконано.
Відповідно до п. 1.1 договору від 13.09.2011р. №14/17115/11 Компанія здійснює фінансування добудови об'єкта газопостачання: Підвідний газопровід до села Забара Рожищенського району Волинської області а замовник зобов'язується забезпечити передачу на компенсаційних умовах його, як цілісного об'єкту у комунальну власність для подальшої передачі у державну власність га повернути грошові кошти, отримані від Компанії на добудову об'єкта, протягом 10 робочих днів після отримання компенсації відповідно до п. 2.3.12.договору.
Згідно з договору п.3.1 від 13.09.2011 №14/1715/11 загальний обсяг фінансування за цим договором (ціна договору) складає 1 312 108 (один мільйон тисяч сто вісім) грн 00 коп.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу грошові и сумі 1 312 108 (один мільйон триста дванадцять тисяч сто вісім) грн. 00 коп.
Таким чином, відповідний договір в частині фінансування будівництва виконано.
Відповідно до п. 1.1 договору від 13.09.2011 №14/1720/11 Компанія здійснює фінансування добудови об'єкта газопостачання Підвідний газопровід до села Берегове Рожищенського району Волинської області , а замовник зобов'язується здійснення добудови об'єкта, забезпечити передачу на компенсаційних умовах його, як цілісного об'єкту у комунальну власність для подальшої передачі у державну власність та повернути грошові кошти, отримані від Компанії на добудову об'єкта, протягом 10 робочих днів після отримання компенсації відповідно до п. 2.3.12.
Згідно з п. 3.1 відповідного договору загальний обсяг фінансування за цим договором (ціна договору) складає 2 245 302 (два мільйони двісті сорок п'ять тисяч триста дві) грн. 00 коп.
На виконання своїх зобов'язань за договором позивач перерахував відповідачу з загальній сумі 2 245 302 (два мільйони двісті сорок п'ять тисяч триста дві) грн.00 коп.
Загальна сума фінансування за вищепереліченими договорами становить 6 749 070 грн.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Обслуговуючий кооператив по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегово перебуває у стані припинення з 07.12.2016р.
26.12.2016р. позивачем надіслано Обслуговуючому кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового в особі ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового заяву про задоволення вимог кредитора.
Згідно частини 8 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.
Проміжний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Відповідач на вимогу Позивача від 26.12.2016 № 50/05-911 не відреагував грошових коштів не перерахував.
Згідно частини 1 та 7 статті 59 Господарського кодексу України (далі ГК України ) припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься лише після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу та подання головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" .
Відповідно до частини 2 та 3 статті 60 ГК України орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.
Згідно частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України (далі ЦК України ) юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Відповідно до частини 3 статті 110 ЦК України , якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Згідно частини 3 статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.
Господарським судом встановлено, що предметом позову даної справи є вимога про визнання кредиторських вимог та про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (стаття 15 Цивільного кодексу України ). Отже, передумовою звернення особи до суду має існувати її суб'єктивне право. Оскільки суб'єктивному праву завжди відповідає юридичний обов'язок, то іншою передумовою звернення особи до суду має мати місце факт його порушення (невизнання або оспорювання) зобов'язаними сторонами. Визначення змісту суб'єктивного права покладається на особу, яка звертається до суду з вимогою зобовязати субєктів обовязку поновити чи визнати це право, утриматись від дій, що можуть його порушити у майбутньому, вчинити певні дії, інше.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" скористався своїм правом на заявлення кредиторських вимог до ліквідаційної комісії направивши 26.12.2016р. заяву №50/05-911 від 26.12.2016р. з грошовими вимогами до боржника .
Проте, відповідач, в порушення вимог абзацу 2 частини 4 статті 105 Цивільного кодексу України та частини 3 статті 60 Господарського кодексу України , персонально письмово не повідомив позивача як кредитора про припинення юридичної особи та, фактично, ухилився від розгляду заявлених вимог по суті.
Вимоги позивача обґрунтовані зобов'язаннями, що виникли на підставі договорів №14/1715/11 від 13.09.2011 р., №14/1714/11 від 13.09.2011р., №14/1720/11 від 13.09.2011р., виконання яких підтверджується платіжними дорученнями №4 від 26.09.2011р. на суму 500 000 грн., №5 від 26.09.2011р. на суму 1 500 000 грн., №6 від 26.09.2011р. на суму 1 000 000 грн., № 2 від 16.09.2011р. на суму 1691 660 грн., №1 від 16.09.2011 р. на суму 712 108 грн., № 3 від 16.09.2011 р. на суму 1 245 302 грн.,
У силу вимог ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України ).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України ).
Суд, перевіривши правильність розрахунку заявлених грошових вимог, дійшов висновку про їх обґрунтованість.
При вирішенні спору судом врахована правова позиція, викладена у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у справі №903/1164/13.
Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог ст. 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.
Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, судові витрати, в порядку ст.ст. 44,49 ГПК України, слід покласти на нього.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 59 , 60 , Господарського кодексу України , ст.ст. 15 , 105 , 110 , 111 , 112 , 525 , 598 , 599 Цивільного кодексу України , ст.ст. 33 , 34 , 43 , 44 , 49 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Обслуговуючий кооператив по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового в особі ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового ( 45100, Волинська обл., Рожищенський р-н., с. Берегове, вул. Набережна, буд. 41) включити грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Киїів, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код ВП 26025552) у загальному розмірі 6 749 070, 00 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.
3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового в особі ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу по газифікації сіл ОСОБА_1 та Берегового (45100, Волинська обл., Рожищенський р-н., с. Берегове, вул. Набережна, буд. 41) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Киїів, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код ВП 26025552) 1 600 грн. судового збору.
Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України , набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу .
Повний текст
рішення складено
27.09.2017
Суддя В. А. Пахолюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2017 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69151521 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні