Ухвала
від 25.09.2017 по справі 910/1675/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.09.2017Справа №  910/1675/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» про виправлення помилки наказі Господарського суду міста Києва            у справі № 910/1675/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркобалена» про стягнення боргу за поставлений товар у розмірі 8  972,62 грн.                                                                                                 Суддя          Грєхова О.А.                                                    Представники сторін: від стягувача (заявника): не з'явився; від боржника: не з'явився.                                                                                                                                                      ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркобалена» (далі – відповідач) про стягнення боргу за поставлений товар у розмірі 8 972,62 грн. Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.02.2017 у справі № 910/1675/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркобалена» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» заборгованість в розмірі 8 239 грн. 00 коп., 3 % річних в розмірі 151 грн. 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 581 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. 14.03.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1675/17. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 виправлено описки допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/1675/17. 13.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.09.2017. У судове засідання 25.09.2017 представники сторін не з'явились. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2017, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, у наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/1675/17, як і в зазначеному рішенні, невірно зазначено адреси та ідентифікаційні коди сторін. В свою чергу, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» про виправлення описки в рішенні суду та виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/1675/17. Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Відповідно до п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» від 12.03.2009 р. N 01-08/163 відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 № 910/1675/17. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд                                                                    УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва задовольнити частково. 2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 № 910/1675/17. 3. У наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 27.02.2017 читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркобалена» (02152, м. Київ, вулиця Амвросія Бучми, будинок 5, офіс 505; ідентифікаційний код 39146568) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» (04053, м. Київ, вулиця Володимира Винниченка, будинок 4, К.25; ідентифікаційний код: 31212121) заборгованість в розмірі 8 239 (вісім тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 00 коп., 3 % річних в розмірі 151 (сто п'ятдесят одна) грн. 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 581 (п'ятсот вісімдесят одна) грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Поліграфсервіс» (04053, м. Київ, вулиця Володимира Винниченка, будинок 4, К.25; ідентифікаційний код: 31212121) Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркобалена» (02152, м. Київ, вулиця Амвросія Бучми, будинок 5, офіс 505; ідентифікаційний код 39146568)». 4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 910/1675/17.                     Суддя                                                                                                                О.А. Грєхова                               

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено02.10.2017
Номер документу69151760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1675/17

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні