Ухвала

від 26.09.2017 по справі 278/3041/16-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3041/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМОЖНЕ-АГРО" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з'явилися позивач, його представник та представник відповідача.

Під час судового засідання було з'ясовано думку сторін щодо повторного запиту про витребування з Відділу державної реєстрації Житомирської РДА копій спірних договорів оренди земельних ділянок.

Сторони при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що спірні договори земельних ділянок мають бути витребувані повторно.

Керуючись ст.ст. 137, 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМОЖНЕ-АГРО" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок до 15-00 год. 06 листопада 2017 року .

Витребувати з Відділу державної реєстрації Житомирської Районної державної адміністрації належним чином посвідчені копії документів , а саме: договорів оренди земельних ділянок площею 5,1654 га, кадастровий номер 1822082400:01:000:0011, та площею 0,4113 га, кадастровий номер 1822082400:01:000:0012, які розташовані на території Заможненської сільської ради Житомирського району Житомирської області (номер запису про інше речове право: 14473637 від 12.05.2016 року та 14475449 від 12.05.2016 року), які були укладені між ОСОБА_1 та ТОВ "Заможне - Агро" 15.03.2016 року.

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Повторити виклик сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік