Ухвала
від 02.04.2010 по справі 2-5411/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5411/10

У Х В А Л А

02 квітня 2010 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в місті Рівне позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В березні'2010 року в Рівненський міський суд надійшов позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3939,75 грн.

Із позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є смт. Клевань, вул.Грушевського, 68 Рівненського району Рівненської області.

Згідно до положень ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред'являються за місцем їх знаходження.

Направлення позову до Рівненського міського суду у цьому випадку вважається проведеним з порушенням правил підсудності. Будь-яких доводів стосовно виключних підстав підсудності заяви Рівненському міському суду в заяві не зазначено, а чинним законодавством не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до чинного законодавства, вважається, що до даного спору застосовується підсудність по місцю проживання відповідача.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 115 ЦПК України, позовна заява не підсудна Рівненському міському суду і підлягає до повернення її позивачу із усіма додатками для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 293, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору з усіма додатками повернути позивачу.

Роз'яснити право позивача на подачу такого позову до належного місцевого Рівненського районного суду за правилами підсудності.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.04.2010
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69157455
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5411/10

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Рішення від 01.11.2010

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Ухвала від 12.07.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні