Ухвала
від 27.09.2017 по справі 922/6273/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2017 року Справа № 922/6273/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на постанову та ухвалувід 22.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 господарського суду Харківської області у справі№ 922/6273/15 господарського суду Харківської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент торг компані" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика" провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Подана публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (далі - ПАТ "Банк Форум") касаційна скарга № 4319/1.2 від 12.07.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно приписів ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 22.06.2017 , тоді як касаційна скарга на вказану постанову ПАТ "Банк Форум" була подана 13.07.2017 , про що свідчить штамп на описі вкладання у цінний лист на адресу Харківського апеляційного господарського суду та штамп на конверті, яким скаргу було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У даному випадку останній день строку на звернення з касаційної скаргою - 12.07.2017.

Таким чином, касаційна скарга ПАТ "Банк Форум" подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України. При цьому, суд касаційної інстанції позбавлений права за власною ініціативою поновити заявнику строк на касаційне оскарження судового рішення апеляційного суду.

Разом з цим, заявник у касаційній скарзі стверджує, що ПАТ "Банк Форум" не було пропущено строки звернення з касаційною скаргою, оскільки повний текст оскаржуваної ним постанови складено 23.06.2017 . Проте, враховуючи приписи норм ст. 105, 110 ГПК України, зазначене твердження та таке обчислення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою є помилковим.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку , встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга ПАТ "Банк Форум" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 86, 105, 107, 110, 111, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі №922/6273/15 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69160256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/6273/15

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 22.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні