УХВАЛА
14 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/6273/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
учасники справи:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент торг компані",
боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика",
ліквідатор - Онищенко Костянтин Сергійович,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 22.06.2017
у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючого), Білоусової Я.О., Тарасової І.В.
та на ухвалу Господарського суду Харківської області
від 20.04.2017
у складі судді: Савченко А.А.
у справі № 922/6273/15
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент торг компані"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
26.10.2017 публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, разом із клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.
03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 922/6273/15 Господарського суду Харківської області разом з вказаною касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/6273/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 01.02.2018.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Оскільки, подана публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни касаційна скарга від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 не відповідала вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, а саме: в матеріалах касаційної скарги були відсутні докази надіслання скаржником копій касаційної скарги від 19.10.2017 вих. б/н іншим сторонам у даній справі, адже згідно описів вкладень у цінний лист, доданих до цієї касаційної скарги, скаржником було надано докази надіслання сторонам касаційної скарги № 4319/1.2 від 12.07.2017, а не касаційної скарги від 19.10.2017 вих. б/н, яку 26.10.2017 було подано до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суду, Верховний Суд ухвалою від 12.02.2018 залишив касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 без руху та надав скаржнику строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 01 березня 2018 року.
Проте, заявником касаційної скарги - публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 12.02.2018 строки, недоліків не усунено, а отже не дотримано при зверненні з касаційною скаргою вимог п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017, щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, беручи до уваги приписи підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику.
Крім того, як вже зазначалось, до касаційної скарги від 19.10.2017 вих. б/н публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни було додано клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.
Оскільки касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 підлягає поверненню скаржнику в зв'язку із неусуненням недоліків у встановлені судом касаційної інстанції строки, то розгляд клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги судом касаційної інстанції не здійснюється.
Частиною 6 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, визначено, що про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 3, 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2018 |
Оприлюднено | 15.03.2018 |
Номер документу | 72730962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні