Ухвала

від 27.09.2017 по справі 4/13-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 4/13-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Колбасова Ф.Ф. , розглянувши без виклику представників сторін скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо оцінки вартості нерухомого майна боржника, здійсненої у ході зведеного виконавчого провадження № 40273672 по виконанню рішення суду у справі № 4/13-10

за позовом : за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 4/13-10 від 24.02.2011 року позов Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору- фізичної особа-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення з відповідача на предмет іпотеки.

Звернуто стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Вінницька область, Липовецький район, селище міського типу АДРЕСА_2), які складаються з: адмінбудинку літ. А, загальною площею 785,4 кв.м.; котельні літ. Б, площею 44,1 кв.м.: бензозаправки літ. В, площею 33,2 кв.м.; гаража літ. Д, площею 201,6 кв.м.; огорожі №1-3; убиральні літ. Е; склад-млин літ. К, К1, К2, площею 673,2 кв.м., всього загальною площею 1737,5 кв.м.; земельну ділянку за адресою: Вінницька область, Липовецький район, селище міського типу АДРЕСА_2), на якій розташовані зазначені вище нежитлові будівлі, в межах згідно з планом, наведеним в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого відділом Державного комітету земельних ресурсів у Липовецькому районі Вінницької області 25.11.2008р., а також, звернути стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" на предмет застави, а саме: млин Р6 АВМ 15, 2000 року випуску, Борошномельний комплекс Super ANA Group, 2005 року випуску, шляхом продажу предмета іпотеки та предмета застави на прилюдних торгах, в рахунок погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед ПАТ "Індекс-банк" за Кредитним договором № 461-ю від 26 листопада 2008 року, на загальну суму 1358735,93 грн., з яких: 1050000,00 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 268996,09 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 39739,84 грн. - пеня. Отримані з реалізації предмета іпотеки та/або предмета застави кошти перерахувати на рахунок № 37395000000122 в ПАТ "ІНДЕКС-БАНК", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" на користь публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", 13812 грн.59 коп. для відшкодування судових витрат на державне мито і інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.09.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" до суду надійшла скарга № 1/23-17 від 23.09.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області по справі № 902/1584/15 щодо оцінки вартості майна боржника, здійсненої у ході зведеного виконавчого провадження № 40273672 по виконанню рішення суду у справі № 4/13-10.

Дану скаргу у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Білоусу В.В.

Разом з тим, в період з 28 серпня по 27 вересня 2017 року суддя Білоус В.В. перебуває у відпустці.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.09.2017 року, на підставі п. 2.3.3, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в суді, затвердженого рішенням зборів суддів від 05.09.2016 р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл скарги на дії органів Державної виконавчої служби при виконанні наказу від 23.09.2017 року №1/23-17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" по справі №4/13-10.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, скаргу передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

В прохальній частині скарги скаржник клопоче про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Мотивуючи прохальну частину клопотання про поновлення строку подання скарги на дії державного виконавця, скаржник посилається на те, що в цей час він знаходився на лікуванні.

Таким чином скаржник вважає, що строки на подачу скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області були пропущені по поважній причині.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, для з'ясування питання щодо можливості відновлення строку на подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо оцінки вартості нерухомого майна боржника, здійсненої у ході зведеного виконавчого провадження № 40273672 по виконанню рішення суду у справі № 4/13-10 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо оцінки вартості нерухомого майна боржника, здійсненої у ході зведеного виконавчого провадження № 40273672 по виконанню рішення суду у справі № 4/13-10 до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх. каб. 407.

2. Зобов'язати заявника (стягувача), боржника (відповідача) та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Явку третьої особи третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 покласти на власний розсуд останньої.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Заявнику (боржнику):

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази в підтвердження обставин викладених у клопотанні про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги на дії органу ДВС;

3) Докази направлення скарги з додатками третій особі;

4) Докази подання державному виконавцю заперечень на визначення вартості майна відповідно до ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження".

5) Нормативно-правове обґрунтування з підтвердженням відповідним доказами підстав для зупинення передачі на реалізацію нерухомого майна, визнання дій державного виконавця незаконними та протиправності звіту про оцінку арештованого нерухомого майна.

6) Пояснення та докази, якими підтверджується наявність підстав для скасування звіту про оцінку арештованого нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2 в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, складеного 02.08.2017 року ТОВ "Експертно-консалтинговий центр".

7) Інші докази в обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

Стягувачу (позивачу):

1) Письмові пояснення щодо поданої скарги з доказами направлення копій стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

2) Інші докази в обґрунтування свої доводів чи заперечень щодо поданої скарги.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області:

1) Письмові пояснення щодо поданої скарги з доказами направлення копій стягувачу та боржнику;

2) Оригінал звіту про оцінку арештованого нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2 в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, складеного 02.08.2017 року ТОВ "Експертно-консалтинговий центр" (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи).

3) Матеріали зведеного виконавчого провадження № 40273672 (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи), в т.р. докази направлення скаржнику звіту про незалежну оцінку;

4) Інші пояснення та докази, які стосуються поданої скарги, в т.ч. пояснення та докази в обґрунтування відповідності всім встановленим вимогам законодавства звіту про оцінку арештованого нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_2 в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, складеного 02.08.2017 року ТОВ "Експертно-консалтинговий центр".

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу - АДРЕСА_2, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513

5 - ФОП ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, 21036

6 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7