Ухвала
від 28.09.2017 по справі 902/363/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. Справа № 902/363/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В. розглянувши без виклику сторін клопотання судового експерта у справі № 902/363/17

за первісним позовом :Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; 03115, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, 21, каб.118)

до :Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд. 6) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1 198 130,6 грн.

зустрічної позовної заяви Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд.66) до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (поштова адреса: 01021, м. Києв, вул. Мечнікова,11; місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський,60) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про стягнення 1 198 130,6 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 20 листопада 2006 року, а саме: на нежитлові будівлі, загальною площею 670,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, що складаються з приміщень: будівля кафе Луч , літ А , загальною площею 95,7 кв.м, будівля кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 , літ "Б" загальною площею 329,3 кв.м., магазин павільйон, літ Г , загальною площею 31,1 кв.м, будівля складу з виробничим цехом, літ Б1(В) , загальною площею 214,0 кв.м., які належить приватному підприємству ТЕХНО-РЕЗЕРВ (Місцезнаходження: 21032 м. Вінниця, вул. Київська, буд. 6; Код ЄДРПОУ: 13306752) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 22 березня 1994 року за реєстровим №1-355, акту передачі майна від 28 червня 1994 року, додатку до акту передачі майна від 28 червня 1994 року, свідоцтва про власність від 22 липня 1994 року, реєстраційний №46, виданого фондом комунального майна м. Вінниці, зареєстрованих комунальним підприємством Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації 04 липня 2001 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №51, договору-купівлі від 18 серпня 1994 року, зареєстрованого Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 27 червня 1995 року в реєстрову книгу №51. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

Ухвалою суду від 24.04.2017 порушено провадження у справі № 902/363/17 за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017.

23.05.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим.

Ухвалою суду від 24.05.2017 року порушено провадження у справі № 902/363/17 за зустрічним позовом малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим. Прийнято зустрічний позов малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим для спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 1198 130,6 грн. та призначити для спільного розгляду з первісним на 31.05.17 о 10:00, в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

Згідно ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Ухвалою від 21.08.2017 року у справі призначено судово будівельно - технічну експертизу .

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане провадження у справі № 902/363/17 ухвалою суду від 21.08.2017 зупинено, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

18.09.2017 р. до суду, разом із супровідним листом № 5079/5219/17-21/904 від 14.09.2017, надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи.

У вказаному клопотанні експертна установа просить суд додатково надати:

1. Матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційну справу (БТІ), технічний паспорт (БТІ) і т.п.) на об'єкти нерухомого майна зазначені у питанні ухвали суду від 21.08.2017 (оригінали або завірені копії);

2. Дані про земельну ділянку, на якій розташовані об'єкти нерухомого майна зазначені у питанні ухвали суду від 21.08.2017 (документацію із землеустрою, документи, що підтверджують право власності (оренди), кадастровий план (кадастровий номер) і т.п.) (оригінали або завірені копії);

3. Дані бухгалтерського обліку за останні 5 років (або можливу кількість останніх років) здійснення комерційної діяльності по об'єктах нерухомого майна зазначених у питанні ухвали суду від 21.08.2017:

- бухгалтерський баланс;

- звіт про фінансові результати;

- довідку про чистий прибуток (без урахування заборгованості, капітальних витрат та інш.).

З огляду на викладене, та на підставі ст.13 Закону України Про судову експертизу , ст. 31 ГПК України суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/363/17 поновити.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи задовольнити повністю.

3. Зобов'язати сторони по справі терміново надати суду для направлення до експертної установи:

- Дані про земельну ділянку, на якій розташовані об'єкти нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3, що в цілому складаються з приміщень: будівля кафе Луч означена на плані літерою А загальною площею 95,7 кв.м., будівля кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 означена на плані літерою Б загальною площею 329,3кв.м., магазин павільйон означений на плані літерою Г загальною площею 31,1 кв.м., будівля складу з виробничим цехом означена на плані літерою Б1 (В) загальною площею 214,0кв.м. Загальна площа предмету іпотеки становить 670,1 кв.м. (документацію із землеустрою, документи, що підтверджують право власності (оренди), кадастровий план (кадастровий номер) і т.п.) (оригінали або завірені копії);

- Дані бухгалтерського обліку за останні 5 років (або можливу кількість останніх років) здійснення комерційної діяльності по об'єктах нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3, що в цілому складаються з приміщень: будівля кафе Луч означена на плані літерою А загальною площею 95,7 кв.м., будівля кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 означена на плані літерою Б загальною площею 329,3кв.м., магазин павільйон означений на плані літерою Г загальною площею 31,1 кв.м., будівля складу з виробничим цехом означена на плані літерою Б1 (В) загальною площею 214,0кв.м. Загальна площа предмету іпотеки становить 670,1 кв.м.: - бухгалтерський баланс; - звіт про фінансові результати;- довідку про чистий прибуток (без урахування заборгованості, капітальних витрат та інш.).

4. Зобов'язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" терміново надати суду для направлення до експертної установи матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційну справу (БТІ), технічний паспорт (БТІ) і т.п.) на об'єкти нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3, що в цілому складаються з приміщень: будівля кафе Луч означена на плані літерою А загальною площею 95,7 кв.м., будівля кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 означена на плані літерою Б загальною площею 329,3кв.м., магазин павільйон означений на плані літерою Г загальною площею 31,1 кв.м., будівля складу з виробничим цехом означена на плані літерою Б1 (В) загальною площею 214,0кв.м. Загальна площа предмету іпотеки становить 670,1 кв.м..

5. Провадження у справі № 902/363/17 зупинити до закінчення проведення судово будівельно - технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

6. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4,5,6 - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; 03115, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, 21, каб.118) (поштова адреса: 01021, м. Києв, вул. Мечнікова,11; місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський,60; адреса для листування та повідомлень: 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола,29)

7,8 - Малому приватному підприємству "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд. 6) (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд.66; А/с 80, м. Київ, 1030)

9 - третій особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

10 - Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, Україна, м.Вінниця, вул. Соборна, 64)

11 - Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Батозька, 1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69176692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/363/17

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні