Ухвала
від 25.09.2017 по справі 910/12945/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/12945/17

Суддя Плотницька Н.Б ., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селін Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська взуттєва фабрика"

про стягнення 3 998 грн 59 коп.

Представники сторін:

від позивача: Субін Т.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Селін Трейд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська взуттєва фабрика" про стягнення 3 998 грн 59 коп. заборгованості за договором про відшкодування вартості комунальних та експлуатаційних послуг та витрат № 45 від 30.09.2016, в тому числі: 3 663 грн 46 коп. основного боргу, 37 грн 56 коп. пені, 36 грн 38 коп. 25% річних від простроченої суми, 22 грн 17 коп. інфляційних втрат та 239 грн 02 коп. 50% штрафу за прострочення сплати платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12945/17, розгляд справи призначено на 25.09.2017.

04.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

22.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 25.09.2017 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

У судове засідання 25.09.2017 з'явився представник позивача та підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зміною відповідачем адреси місцезнаходження та з метою підписання з останнім акту звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, враховуючи зміну адреси місцезнаходження відповідача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для належного повідомлення останнього про розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про відшкодування вартості комунальних і експлуатаційних послуг та витрат № 45 від 30.09.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позвачем в оплату послуг за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати послуг за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором про відшкодування вартості комунальних і експлуатаційних послуг та витрат № 45 від 30.09.2016 станом на час судового розгляду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати послуг за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором про відшкодування вартості комунальних і експлуатаційних послуг та витрат № 45 від 30.09.2016 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69177117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12945/17

Рішення від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні