Ухвала

від 26.09.2017 по справі 911/4998/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 911/4998/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4998/15 за заявою боржника ТОВ Агроспілка про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство ), прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.11.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 01.12.2015 та вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2015 визнано банкрутом ТОВ Агроспілка , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ Агроспілка призначено ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 22.12.2015 припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ Агроспілка та призначено ліквідатором банкрута - ТОВ Агроспілка арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.01.2017 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ТОВ Агроспілка та призначено ліквідатором банкрута - ТОВ Агроспілка арбітражного керуючого ОСОБА_3

30.06.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 454 від 12.06.2017 (вх. № 13206/17) про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язання колишнього ліквідатора ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 майно та документацію Банкрута.

Ухвалою суду від 24.07.2017 вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.09.2017; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду копію вимоги, адресованої ОСОБА_1 щодо передачі вказаного майна та документації.

05.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 445 від 05.09.2017 (вх. № 18485/17) про дострокове припинення повноважень.

05.09.2017 до суду надійшов лист ліквідатора Банкрута від 05.09.2017 № 444 (вх. № 18486/17) з доданими документами.

Ухвалою суду від 05.09.2017 розгляд клопотання ліквідатора Банкрута про зобов'язання вчинити дії відкладено на 26.09.2017; також призначено до розгляду в судовому засіданні 26.09.2017 заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень.

08.09.2017 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 07.09.2017 № 448 (вх. № 18792/17) про залишення без розгляду поданого раніше клопотання про зобов'язання ОСОБА_1 вчинити дії.

15.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 15.09.2017 б/№ (вх. № 19384/17) про участь у даній справі про банкрутство, з доданими доказами.

19.09.2017 до суду надійшов лист ліквідатора Банкрута від 19.09.2017 № 452 (вх. № 19713/17) з доданими додатковими доказами.

26.09.2017 в судове засідання з'явились ліквідатор Банкрута та представник кредитора ПАТ ОСОБА_5 Аваль .

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про зобов'язання вчинити дії та заяву про відкликання даного клопотання суд зазначає таке.

У судовому засіданні 26.09.2017 ліквідатор Банкрута підтримав заяву про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про зобов'язання вчинити дії, зокрема з огляду на те, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до суду заяву про дострокове припинення повноважень, отже відповідне клопотання про зобов'язання вчинити дії наразі є неактуальним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги викладене вище, а саме відкликання заявником ліквідатором Банкрута поданого клопотання № 454 від 12.06.2017 (вх. № 13206/17) про зобов'язання ОСОБА_1 вчинити дії, суд дійшов висновку про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Розглянувши заяву ліквідатора Банкрута про дострокове припинення повноважень суд зазначає таке.

Частиною 4 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З матеріалів справи вбачається, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у цій справі обґрунтована наявністю у нього відповідного права згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ Агроспілка .

Приписами ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Як встановлено судом, комітетом кредиторів у даній справі не було вирішено питання щодо надання пропозицій стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

Станом на дату судового засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі про банкрутство.

У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_4 зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, та порушень законодавства, що регулює діяльність арбітражного керуючого, не допускав. Заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та судимості за вчинення корисливих злочинів не має. Не є заінтересованою особою у цій справі. Управління боржником раніше не здійснював.

Також арбітражним керуючим ОСОБА_4 в заяві наводиться інформація про досвід роботи, забезпеченість офісом, рівень завантаженості, підвищення кваліфікації та щодо страхування відповідальності арбітражного керуючого, з наданням відповідних доказів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 щодо призначення ліквідатором Банкрута, дослідивши подану арбітражним керуючим заяву про участь у даній справі, додані до заяви докази щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже арбітражний керуючий ОСОБА_4 може бути призначений ліквідатором ТОВ Агроспілка у даній справі.

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ ОСОБА_5 Аваль не заперечував проти кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 для призначення ліквідатором Банкрута у даній справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд достроково припиняє повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі № 911/4998/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка та призначає ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015).

Керуючись ст. 81, 86 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ Агроспілка арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 454 від 12.06.2017 (вх. № 13206/17) про зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 445 від 05.09.2017 (вх. № 18485/17) про дострокове припинення повноважень задовольнити.

3. Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі № 911/4998/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка .

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71; код ЄДРПОУ 32816739) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка , документацію, пов'язану із провадженням у даній справі про банкрутство. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від арбітражного керуючого ОСОБА_3

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , в тому числі статтями 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

7. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.09.2017

Суддя С.Ю. Наріжний