Ухвала
від 04.09.2018 по справі 911/4998/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4998/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4998/15 за заявою ліквідатора ТОВ Агроспілка про банкрутство ТОВ Агроспілка в порядку ст. 95 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство ), прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.11.2015.

Ухвалою суду від 24.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4998/15 про банкрутство ТОВ Агроспілка ; призначено судове засідання щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 01.12.2015.

25.11.2015 господарським судом Київської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 25393 про порушення справи про банкрутство Боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2015 визнано банкрутом ТОВ Агроспілка , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ Агроспілка призначено Шліхтер Н.А. та вирішено інші процедурні питання у справі.

02.12.2015 господарським судом Київської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 25733 про порушення справи про банкрутство Боржника.

Ухвалою суду від 22.12.2015 припинено повноваження Шліхтер Н.А. як ліквідатора ТОВ Агроспілка за її заявою; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Хоменка О.А.

Ухвалою суду від 20.01.2016 визнано грошові вимоги ПАТ Перший український міжнародний банк до ТОВ Агроспілка у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 172668599,52 грн. - 4 черга; 91201871,74 грн. - 6 черга.

Ухвалою суду від 16.02.2016 визнано грошові вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ТОВ Агроспілка у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 419590703,65 грн. - 4 черга; 108035663,73 грн. - 6 черга; 711600,00 грн. - позачергово як такі, що забезпечені заставою майна ТОВ Агроспілка .

Ухвалою суду від 05.04.2016 затверджено винагороду ліквідатора Банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Агроспілка станом на 29.02.2016, до якого включено вимоги: ПАТ Перший український міжнародний банк у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 172668599,52 грн. - 4 черга; 91201871,74 грн. - 6 черга; ПАТ Райффайзен Банк Аваль у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 419590703,65 грн. - 4 черга; 108035663,73 грн. - 6 черга. Окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль у сумі 711600,00 грн., як забезпечені заставою майна ТОВ Агроспілка і підлягають задоволенню позачергово.

Ухвалою суду від 20.12.2016 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - ПАТ Перший український міжнародний банк на кредитора - ТОВ Лімтек ЛТД в межах кредиторських вимог у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 172668599,52 грн. - 4 черга; 91201871,74 грн. - 6 черга.

Ухвалою суду від 24.01.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Хоменка О.А. як ліквідатора ТОВ Агроспілка за його заявою; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Ухвалою суду від 26.09.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. як ліквідатора ТОВ Агроспілка за його заявою; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою суду від 20.02.2018 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - ПАТ Райффайзен Банк Аваль на кредитора - ТОВ Фортест ЮА .

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. від 17.07.2018 № 02-01/43-29 (вх. № 13822/18) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство.

Також до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. від 16.07.2018 № 02-01/43-30 (вх. № 13821/18) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 03.08.2018 розгляд вказаних клопотань ліквідатора Банкрута призначено на 04.09.2018; встановлено строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Демчану О.І. для надання суду доказів закриття рахунку Банкрута в АТ Райффайзен Банк Аваль - до 03.09.2018.

30.08.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 30.08.2018 № 02-01/43-30 (вх. № 17777/18) про залучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2018.

04.09.2018 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ Фортест ЮА б/№, б/дати (вх. № 18106/18) про розгляд справи без участі представника кредитора, також повідомлено про те, що кредитор підтримує подане ліквідатором клопотання про затвердження звіту та закриття провадження у справі.

Крім цього 04.09.2018 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ Лімтек ЛТД б/№, б/дати (вх. № 18107/18) про розгляд справи без участі представника кредитора, також повідомлено про те, що кредитор підтримує подане ліквідатором клопотання про затвердження звіту та закриття провадження у справі.

У судове засідання 04.09.2018 представники учасників у справі не з'явились. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, документація, що потребує довгострокового зберігання, ліквідатору не передавалась, отже така документація ліквідатором до архівної установи не передавалась.

Як вбачається з довідки Попільнянського відділення Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 03.11.2017 № 727/10 та довідки АТ Райффайзен Банк Аваль від 29.08.2018 № ДІ-В63/3010, банківські рахунки Банкрута є закритими.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області щодо надання інформації про видачу Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; ГУ Держгеокадастру у Київській області та ГУ Держгеокадастру у Житомирській області щодо наявності у Боржника земельних ділянок; Державного космічного агентства України щодо наявності у Боржника відповідних об'єктів космічної галузі; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області та Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; ГУ Держпродспоживслужби в Київській області та ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Київської та Житомирської митниць ДФС щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Державної авіаційної служби України щодо наявності у Банкрута повітряних суден; Державної служби України з безпеки на транспорті щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; ГУ регіональної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких виступає Банкрут та наявності відокремлених підрозділів; ГУ Держпраці у Київській області та ГУ Держпраці у Житомирській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ПАТ Укрзалізниця щодо наявності у Боржника вагонів.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, згідно довідок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 25.02.2016 № 10/10-5/2502/02 та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області від 05.07.2018 № 1006-3-18/2224/18, запитувана інформація щодо Боржника відсутня.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Київській області від 20.11.2017 № 29-10-0.222-17446/2-17, відсутні відомості щодо реєстрації за Банкрутом земельних ділянок в межах Київської області. Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 01.11.2017 № 33-6-0.2-9761/2-17 за Боржником обліковується земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 6,8600 га на умовах оренди на території Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

В той же час, відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 20.11.2017 № 33-6-0.9-10192/2-17, станом на 15.11.2017 строк дії відповідних договорів оренди закінчився та повторно не поновлювався.

Державне космічне агентство України листом від 01.11.2017 № 5221/10-К3.3/17 повідомило ліквідатора про відсутність запитуваної інформації щодо Банкрута.

Відповідно до листів Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-4587 від 25.10.2017 та Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області № 31/6-2204 від 24.10.2017, за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до листів ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 25.10.2017 № 10-06.1-17/7117 та ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області від 25.10.2017 № 04-00/4076, за Банкрутом техніки не зареєстровано.

Згідно листів Київської митниці ДФС від 01.11.2017 № 8704/3/10-70-18-Д-201 та Житомирської митниці ДФС від 25.10.2017 № 823/10/06-70-18, Боржник на обліку в митниці не перебуває та митне оформлення у відповідних зонах діяльності митниць ДФС не здійснював.

Державна служба України з безпеки на транспорті листом від 16.11.2017 № 9541/02-3-3/15-17 повідомила ліквідатора про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут.

Згідно листа ГУ регіональної статистики від 06.12.2017 № 23-07/2305, Банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності; відомості про філії (інші відокремлені підрозділи) не значаться.

Відповідно до листів ГУ Держпраці у Київській області № 11/2/11922 від 15.11.2017 та ГУ Держпраці у Житомирській області № 4686 від 03.11.2017, запитувана інформація щодо Банкрута не обліковується.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/01/25975 від 16.11.2017 повідомила про відсутність Банкрута серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

ПАТ Укрзалізниця листом від 15.12.2017 № Ц-2/4-23/4915-17 повідомила ліквідатора про відсутність інформації щодо реєстрації вантажних вагонів за Банкрутом.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав Банкрута на об'єкти інтелектуальної власності, а також на повітряні судна, не встановлено.

Відповідно до листа Управління ДВС ГТУЮ у Київській області від 09.11.2017 № 22508-2-20/02.2, відсутні будь-які виконавчі провадження, де боржником виступає ТОВ Агроспілка .

Згідно довідки Києво-Святошинського РЦЗ від 17.11.2017 № 1238 Боржник не має заборгованості перед Фондом по сплаті страхових внесків.

Крім цього, з метою виявлення майна Банкрута, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Банкрута.

Судом встановлено, що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо наявності у Боржника нерухомого майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається наявність низки записів про обтяження рухомого майна Банкрута на підставі договорів застави.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій щодо формування ліквідаційної маси, на підставі даних інвентаризації майна Банкрута, було сформовано ліквідаційну масу у складі рухомого майна - сільськогосподарської техніки, заставодержателем якої є кредитор ТОВ Фортест ЮА , а саме: сівалки Kinze 8-рядна № 19, інвентарний номер 118104; борона дискова, марки EZEE-ON, модель 4600, 2005 року випуску, серійний номер 50765.

Відповідно до матеріалів справи, на запит ліквідатора заставним кредитором ТОВ Фортест ЮА було надано згоду на продаж заставного майна в порядку ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що за наслідком вчинення дій щодо визначення організатора аукціону з продажу майна Банкрута ліквідатором було визначено організатором аукціону Товарну біржу Київська Універсальна , з якою було укладено договір від 16.03.2018 на організацію і проведення аукціону з продажу майна ТОВ Агроспілка .

Аукціони з продажу майна Банкрута у складі цілісного майнового комплексу визнано такими, що не відбулись у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

Таким чином ліквідатором Банкрута у встановленому порядку було здійснено оцінку вказаної сільськогосподарської техніки, зокрема: ринкова вартість сівалки Kinze визначена в сумі 130000,00 грн., ліквідаційна вартість - 106800,00 грн.; ринкова вартість борони дискової марки EZEE-ON визначена в сумі 90400,00 грн., ліквідаційна вартість - 74300,00 грн. Отже загальна вартість майна Банкрута визначена в розмірі: 220400,00 грн. - ринкова; 181100,00 грн. - ліквідаційна (висновок про вартість об'єкта незалежної оцінки від 10.05.2018, складений Українською товарною біржею Мост ).

Відповідно до протоколу № 01-04/43 від 05.07.2018 Лот № 1 (сівалка Kinze та борона дискова марки EZEE-ON) продано за 400000,00 грн. переможцю аукціону ТОВ Агрофірма Нива . За результатами аукціону було укладено договір купівлі-продажу майна Банкрута б/№ від 11.07.2018.

За наслідком реалізації майна Банкрута ліквідатором було акумульовано грошові кошти у сумі 400159,78 грн., з яких: 400000,00 грн. отриманих від реалізації майна Банкрута та 159,78 грн. виявлені на ліквідаційному рахунку Банкрута.

Вказані грошові кошти були розподілені наступним чином: 15000,00 грн. - відшкодування витрат на оплату послуг торгуючої організації; 2000,00 грн. - відшкодування витрат ліквідатора на оцінку майна; 383159,78 грн. - часткове погашення грошових вимог забезпеченого кредитора ТОВ Фортест ЮА . Крім цього, як зазначив ліквідатор, за рахунок реалізації заставного майна майнового поручителя ТОВ Агроспілка-Нова було погашено грошові вимоги ТОВ Фортест ЮА на суму 1631115,89 грн.

Як зазначає ліквідатор у звіті, інших майнових активів, дебіторської заборгованості в процесі ліквідаційної процедури не виявлено.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 13.07.2018, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести залишок розрахунків з кредиторами Банкрута - ТОВ Фортест ЮА та ТОВ Лімтек ЛТД .

Таким чином судом встановлено, що відповідні вимоги кредиторів Банкрута - ТОВ Фортест ЮА та ТОВ Лімтек ЛТД не можуть бути погашені в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ Фортест ЮА та ТОВ Лімтек ЛТД , вказані вимоги вважаються погашеними.

З поданого звіту вбачається, що ліквідатор звітував комітету кредиторів про вжиті заходи та комітет кредиторів прийняв рішення про схвалення звіту ліквідатора та уповноваження ліквідатора подати відповідний звіт на затвердження суду (протокол б/№ від 13.07.2018).

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, суд зазначає таке.

У звіті арбітражний керуючий Демчан О.І. просить суд затвердити розмір витрат у сумі 17000,00 грн. (15000,00 грн. на оплату послуг торгуючої організації та 2000,00 грн. на оплату послуг з оцінки майна Банкрута) за період виконання ним повноважень ліквідатора Банкрута з 26.09.2017 по 13.07.2018.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора вбачається, що вказані витрати документально підтверджені. Згідно протоколу б/№ від 13.07.2018 засідання комітету кредиторів вбачається, що комітет кредиторів схвалив відповідний звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про витрати на загальну суму 17000,00 грн.

Враховуючи, що вказаний звіт про відшкодування витрат відповідає приписам ст. 115 Закону про банкрутство, а заявлена сума є документально підтвердженою, суд дійшов висновку про затвердження поданого звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.09.2017 по 13.07.2018 у сумі 17000,00 грн. витрат.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ТОВ Агроспілка та закриття провадження у справі № 911/4998/15 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка - арбітражного керуючого Демчана О.І. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71; код ЄДРПОУ 32816739), станом на 13.07.2018.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Агроспілка (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71; код ЄДРПОУ 32816739).

3. Зобов'язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71; код ЄДРПОУ 32816739) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Агроспілка (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71; код ЄДРПОУ 32816739) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ТОВ Лімтек ЛТД у сумі 263872907,26 грн., ТОВ Фортест ЮА у сумі 527957243,60 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. - ліквідатора ТОВ Агроспілка про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.09.2017 по 13.07.2018 у сумі 17000,00 грн. витрат.

7. Провадження у справі № 911/4998/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71; код ЄДРПОУ 32816739) закрити.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.09.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено10.09.2018
Номер документу76324878
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/4998/15

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні