Рішення
від 24.02.2010 по справі 2-224/2010
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-224 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду, посилаючись на те, що 11 жовтня 2006 року померла гр. ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона склала заповіт на користь позивача, який посвідчено ОСОБА_2 сільською радою 29 грудня 2004 року за реєстром № 40. На день її смерті залишилося спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Соснівка по вулиці Шевченка,8 Іванківського району Київської області.

Позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини (шість місяців із дня відкриття спадщини).

Позивач в установлений законом шестимісячний строк, як спадкоємець, не прийняв спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що в даний час перешкоджає йому вирішити питання оформлення спадщини.

Причини пропуску шестимісячного стооку для прийняття спадщини він пояснює тим, що не знав, що на нього складений заповіт і випадково його виявив та некомпетентністю в цивільному законодавстві України. Тому позивач вважає, що має право на визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини і просить суд у відповідності із ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільська рада ніяких заперечень проти задоволення позову не мають.

Вислухавши позивача, ознайомившись із заявою відповідача, оглянувши документи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні було встановлено,що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і це підтверджується поясненнями позивача та свідків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_3,

яка померла 11 жовтня 2006 року з с.Соснівка Іванківського району Київської області - два місяці з дня вступу даного рішення в законну силу.

Звільнити відповідача від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69187465
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-224/2010

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 08.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 15.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні