Ухвала

від 28.09.2017 по справі 906/601/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 906/601/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області)

до Громадської організації "Спілка (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного СП "Ворсівське" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-СТ" ( м. Житомир)

про скасування незаконного рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - договір від 11.09.2017 ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до Громадської організації "Спілка (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного СП "Ворсівське" про скасування незаконного рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.08.2017 2016 року зборами засновників громадської організації Громадська організація "Спілка" (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного СП "Ворсівське" було ухвалено незаконне рішення про затвердження переліку майна виділеного в натурі майновою комісією та проведення розподілу між спілкою ГО Громадська організація "Спілка (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного СП "Ворсівське". Позивач вважає, що перелічене майно, відповідно до додатку, зазначеного в описовій частині позовної заяви належить Приватному (приватно-орендного) сільськогосподарському підприємству "Ворсівське" на праві приватної власності.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 21.08.2017 не виконав, але направив до суду 27.09.2017 клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість прибуття представника.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду від 21.08.2017. не виконала, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив, про відкладення розгляду справи, зазначив що, відповідач має право на відкладення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" жовтня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- завчасно надіслати на адресу третьої особи (або вручити) позовну заяву та додані до неї документи. Докази направлення/вручення подати суду.

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- докази придбання спірного майна на праві приватної власності П(ПО)СП "Ворсівське";

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи установчих та статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням стосовно правових підстав набуття спілкою майна колишнього КСП "Ворсівське" та його розподілу між спілкою та позивачем;

- оригінали (належно засвідчені копії для долучення до справи) протокольного рішення зборів співвласників майна від 27.08.2016, акту розподілу та переліків майна колишнього КСП "Ворсівське"

5. Зобов'язати третю особу: подати суду пояснення щодо створення Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області) та набуття ним спірного майна.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)